香港特別行政區 訴 陳嘉穎

DCCC 564/2023

[2024] HKDC 800

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2023年第564號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

引言

1.被告人陳嘉穎於本席前承認1項“販運危險藥物”罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。罪行詳情指被告人於2022年11月17日，於九龍油麻地文明里與廟街交界附近，非法販運內含25.86克氯胺酮的29.76克固體。

案情

2.本案案情簡單，於2022年11月17日黃昏時分，警方人員於油麻地區一帶展開反罪惡巡邏。於同日晚上約7時10分，警員於油麻地文明里與廟街交界附近，見被告人形跡可疑，於是截停搜查。警員於被告人的牛仔褲右後袋、內褲及胸圍內搜獲共37包載有危險藥物的膠包，其後政府化驗師證實上述危險藥物為內含25.86克氯胺酮的共29.76克固體。警員亦於被告人身上檢獲港幣17,763.1元、1個透明膠袋、1張酒店房咭、1個綠色環保袋及1部手提電話（內含2張流動電話智能咭）。

4.上述危險藥物估計市值約港幣17,886元。

5.被告人現承認管有上述危險藥物作非法販運用途。

被告人背景及求情

6.被告人現年33歲， 1991年1月22日香港出生。她已婚，有1個12歲的兒子。她於2021年12月與丈夫分居，分居後她與其父母及兄長於大圍居住，兒子與父親同住，她週末及假期會與兒子同敍。被告人曾受中五程度教育，案發時任職餐廳高級服務員，月薪約港幣18,000元。被告人沒有刑事紀錄。

7.代表被告人的范大律師求情，指被告人患有精神抑鬱，自2015年9月開始於瑪麗醫院精神科接受治療，最後一次於被捕前9天，即2022年11月8日覆診。范大律師指被告人被損友誤導而干犯本案。被告人適時認罪，有悔意及承諾不再犯法。范大律師呈上由被告人及其母親撰寫的求情信供法庭參閱。

8.范大律師引用Sentencing in Hong Kong[1]，指相關量刑指引，販運10至50克氯胺酮刑期為4年至6年監禁。本案涉及販運25.86克氯胺酮，量刑起點為4年9個月15天。范大律師要求法庭給予被告人三份一的量刑扣減，希望法庭能寬大處理。

量刑

9.本案涉及的危險藥物為氯胺酮。根據上訴法院於Secretary for Justice v Hii Siew Cheng[2]所訂立的相關量刑指引，販運10至50克氯胺酮經審訊後定罪刑期為4至6年。

10.上訴法院於HKSAR v Chan Yuk Leong[3]中指出，法庭考慮量刑指引時，不應純以數學方式處理。另外，於量刑時本席緊記上訴法院於HKSAR v Islam Azharul [4]及HKSAR v Herry Jane Yusuph[5]作出的指引。

11.本席接納本案沒有涉及任何加刑因素，被告人亦沒有刑事紀錄。但上訴法院經常指出，“販運危險藥物”罪為非常嚴重的罪行，被告人的個人背景，包括沒有刑事紀錄，對量刑影響不大。

12.本案涉及販運25.86克氯胺酮，本席以57個月作為量刑起點，被告人適時認罪，扣減三份一，沒有其他減刑因素，判刑38個月。