香港特別行政區 訴 洪淑儀
|
DCCC 1227/2023 [2024] HKDC 1779 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2023年第1227號 ________________________
________________________
________________________ 判刑理由書 ________________________ 控罪 1.被告人承認一項販運危險藥物罪。 案情 2.2023年7月27日上午9時51分左右，警員巡邏時，見到被告人形跡可疑，於是在北角明園西街近英皇道截停被告人。 3.經搜身，在被告人的黑色斜孭袋（“證物9”）內發現以下物品：
4.警員拘捕被告人。被告人在警誡下說“我無嘢講，唔衰都衰咗，啲可樂同K仔我自己要嚟食嘅”。 5.警員其後押解被告人到北角警署。經搜查，在被告人身上發現現金港幣15,520元（“證物8”）、3部流動電話（“證物10至12”）及3張手提電話智能卡（“證物13至15”）。 6.被告人在其後的警誡錄影會面中說出一些事情，其中包括以下各項：
7.政府化驗師其後證實證物1至7的成分。本案檢獲內含4.42克氯胺酮的共5.2克固體，連同內含0.81克可卡因的1.03克固體。案發時，案中檢獲的毒品估計市值港幣3,852.85元。 8.案發時，被告人管有案中檢獲的毒品作非法販運用途。 背景及求情 10.被告人干犯本案亦因為需要賺取金錢以支持她的毒癮，因此被人利用，受僱販運毒品。 11.被告人有兩項販運危險藥物罪紀錄，於2017年2月24日判監共7年4個月，另有一項管有危險藥物罪紀錄，於2023年1月6日判監10個月。被告人於2023年7月27日干犯本案，反映當時兩項販運危險藥物罪判刑阻嚇力不足（HKSAR v Chan Pui Chi [1999] HKCA 320），辯方沒有爭議這是加刑因素。 判刑計算方法 12.販運10克或以下氯胺酮可被判入獄2至4年（Secretary for Justice v Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1）。本案涉及4.42克氯胺酮，量刑起點約是33個月。 13.販運10克或以下可卡因可被判入獄2至5年（R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370；Attorney General v Pedro Nel Rojas [1994] 2 HKCLR 69）。本案涉及0.81克可卡因，量刑起點約是27個月。 14.以個別方式計算，兩者加起來的量刑起點是60個月，辯方指這是明顯過重，本席同意。 15.以綜合方式計算，有三種測試方法。 16.其一是荒謬測試，若以毒性比氯胺酮較強的可卡因作為基礎毒品，以5.23克可卡因（即4.42克 + 0.81克）計算，根據可卡因的量刑指引，刑期約是42.83個月。若以毒性可卡因較弱的氯胺酮作為基礎毒品，以5.23克氯胺酮（即4.42克 + 0.81克）計算，根據氯胺酮的量刑指引，刑期約是35.28個月。 17.其二是轉換測試，若將販運4.42克氯胺酮的量刑起點33.12個月換成可卡因同樣的量刑起點，相等於2.53克可卡因，另加原有的0.81克可卡因，合共3.34克可卡因，根據量刑指引，約是36.02個月。若將販運0.81克可卡因的量刑起點26.92個月換成氯胺酮同樣的量刑起點，相等於2.09克氯胺酮，另加原有的4.42克氯胺酮，合共6.51克氯胺酮，根據量刑指引，約是38.69個月。 18.其三是比例檢測，本案各款毒品總重是5.23克，0.81克可卡因佔總重之 15.5%，4.42克氯胺酮佔總重之 84.5%。根據量刑指引，販運5.23克可卡因的刑期約是42.83個月，以 15.5% 計算即是6.64個月。根據量刑指引，販運5.23克氯胺酮的刑期約是35.28個月，以 84.5% 計算即是29.81個月。合共是36.45個月。 19.控方對辯方的計算沒有爭議。 20.辯方建議法庭考慮以36個月作為量刑基準，本席同意。 本案判刑 21.就案情而言，本席以36個月作為量刑起點，法庭就被告人重覆干犯販運危險藥物罪須增加阻嚇性，本席加刑6個月，以42個月作為量刑起點，扣除被告人及時認罪可獲的三分之一減刑，刑期是28個月。
|
Cases cited in this judgment