香港特別行政區 訴 羅子軒

DCCC 875/2024

[2026] HKDC 66

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2024年第875號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

控罪、案情

1.被告人承認控罪1的販運危險藥物罪，違反第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)  及 (3)  條。詳情指他於2024年1月8日，在粉嶺坪輋路孔嶺北村21號屋(「21號屋」)  1樓，非法販運危險藥物，即內含7.62克可卡因的10.14克固體。

2.雙方同意控罪2存檔法庭，無法庭批准不得繼續檢控。

3.案情指被告人、其叔父羅啟俊 (證人1)及證人1的妻子住在21號屋。證人1及妻子居於地下，而被告人佔用1樓。

4.2024年1月8日0215時，證人1聽到被告人的睡房傳來聲響，遂前去查看。證人1進入睡房後看見被告人坐在枱旁，枱上有一個電子磅及一些白色粉末。證人1問被告人粉末是甚麼，但被告人將證人1推出房間，說會丟掉粉末，及要求給予機會。證人1懷疑粉末是毒品，於是報警。

5.警方在睡房發現：

(a)  枱上有一個透明膠容器，內有一個可再封口透明膠袋，載有內含6.05克可卡因的8.07克固體 (證物1)；及電子磅上有一個黑色樽蓋，載有內含0.14克可卡因的0.18克固體 (證物2)；

(b)  睡房的床上有13個可再封口透明膠袋，載有內含1.43克可卡因的1.89克固體(證物3)；65個可再封口透明空膠袋；及兩部流動電話，一部插有兩張SIM卡，而另一部則插有一張SIM卡。

6.證物1至3載有內含7.62克可卡因的10.14克固體，市值約為港幣13,567元。

7.被告人被捕，並在警誡下表示證物1至3供他自用。他身上有21號屋的鐵閘及睡房的鎖匙。

8.他在警誡錄影會面指：

(a)  涉案可卡因是供他自用約大半個月。

(b)  涉案電子磅是用來秤量可卡因。他會將約0.15至0.17克放入每個膠袋。

(c)  他每星期吸食約1至2克可卡因。

9.案發期間被告人管有證物1至3作非法販運用途。

刑事紀錄

10.被告人曾干犯兩宗案件，包括一項管有危險藥物罪，被判感化令18個月。

輕判請求

11.被告人現年20歲，中三程度，未婚，無業，依賴證人1每月給予約港幣2,000元作生活費。

12.被告人習慣每星期吸食約2克可卡因，其尿液樣本測試報告顯示尿液對可卡因呈陽性反應。[1]

13.案發前約2星期，被告人的朋友「明仔」建議被告人可透過協助包裝毒品來免費獲取每星期約2克的可卡因作報酬。明仔亦承諾若被告人保管案中的其餘毒品及等候指示派送，可獲約港幣1,000元報酬。被告人接受，於是把毒品放在家中包裝，並等候指示帶到指定地方。但因被告人被捕，所以明仔的承諾沒有兌現。

14.被告人已被還押約24個月。期間 ，他完成籃球球證課程及食品安全衛生經理課程。

15.辯方呈上被告人、其父、姑媽及表姐的求情信。

16.辯方指被告人只是保管及跑腿角色。根據HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290及HKSAR v Huang Ruifang [2025] 2 HKLRD 138，控罪1的量刑起點應為51個月監禁。控方同意。

17.辯方亦希望法庭考慮香港特別行政區 訴 周俊生[2012] 2 HKLRD 1116後，基於部分毒品作被告人自用而減刑10% 至25%。控方不反對10% 的幅度。

判刑

18.本席就控罪1以51個月監禁為量刑起點，並因被告人認罪而扣減1/3至34個月，及再因部分毒品作被告人自用而扣減10%至30個月。

19.因此，被告人被判監30個月。