香港特別行政區 訴 謝亞寧

DCCC1050/2012

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2012年第1050號

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項盜竊罪。在2012年9月18日下午，警員發現被告在大埔社山路行跡可疑，上前截停及搜查，發現被告背囊內有一些沉香木片。警誡下，他承認盜竊得來，打算售賣圖利。其後被告引領警員到大埔田寮下山坡，指出撿取沉香的地方。在錄影會面中，被告進一步承認在9月15日到港打算買奶粉，當天途經大埔區時，發現樹邊有這些木片才撿拾。被告打算帶回內地售賣，他相信是別人砍伐，而他只是撿取，並無砍伐。

2.漁農自然護理署的彭博士指出，這些牙香樹（俗稱「土沉香」）是受保護的瀕危植物，近來常有被大量非法砍伐的上升趨勢，嚴重影響生態及自然環境。

3.被告現年30歲，過去在港並無任何刑事定罪紀錄。

4.陳律師求情指出，被告是建築工人，收入約每月2,700元人民幣。被告已婚，育有兩名兒女。陳律師指出，本案與其他盜竊沉香木案件案情截然不同，不單被告身上並無發現砍伐工具，被告且只是撿拾木片，並非主動作出破壞，牽涉份量且較少。被告亦呈上求情信指出，他因讀書少，找不到好工作，現在深感悔意，望予以輕判。

5.盜竊罪是嚴重罪行，牽涉更是珍貴瀕危的沉香樹。控方根據《有組織及嚴重罪行條例》第27（2）條申請加刑，辯方並無反對。事實上，根據警方呈上的資料，類同案件從2009年共15宗牽涉約3公斤，已大幅增加至2011年72宗、牽涉共91公斤，至2012年10月底，則共54宗、牽涉約48公斤。

6.上訴法院在HKSAR v Xie Jinbin CACC 195/2010考慮多宗案例，包括HKSAR v Wen Zelang CACC 220/2006，該案牽涉約1.10公斤土沉香，法院以3年監禁為判刑起點，被告認罪後減為2年，再批准加刑25% 至2½ 年監禁。

7.本案牽涉數量比上述案件較少，約0.10公斤，但市值也約6,400元。畢竟被告並無砍伐工具，遠較其他案件案情較為輕微。經考慮後，本席以18個月監禁為量刑起點，認罪後減為12個月，同時亦批准控方加刑之申請，畢竟此類案件有上升的趨勢，且導致社區環境等有所受損，經考慮後，本席批准加刑3個月。因此，就此控罪總刑期為15個月監禁。