Read the full judgment text of CACC 437/2013 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 12 March 2015.
1. 本案源自區域法院。兩名申請人（A1和A2）是原審時的第一和第二被告，他們與同案第三被告（張耀庭）分別被控三項（控罪（1）至（3））、四項（控罪（4）至（7））及一項（控罪 （8））「處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產」罪，違反香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3) 條。審訊後，原審法官（沈小民法官）裁定A1控罪（1）至（3）全部成立，又裁定A2控罪（4）成立，第三被告則早於審訊中段被裁定無須答辯。結果，A1被處入獄共5年 [1] ，A2則被處入獄20 個月、緩刑30個月。兩名申請人不服，就定罪提出上訴許可申請。A1亦就判刑提出上訴許可申請。
Cited by 8 cases · Cites 2 cases