Read the full judgment text of DCCC 386/2015 on BabelCite. This District Court judgment.
3. 對於行騙過程，辯方沒有爭議。簡單說，2015年4月8日約下午1時30分，控方第一證人（吳女士）接獲一把男聲（下稱「騙徒」）來電，偽稱吳女士的兒子遭綁架，要求她支付50萬元贖金。討價還價後，贖金減至10萬元。往後的情節，已載於「同意事實」（證物P1）第1至4段，無須在此複述。
Cited by 1 case · Cites 4 cases