香港特別行政區 訴 李艷梅

HCMA 657/2012

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判刑上訴

案件編號：高院裁判法院上訴案件2012年第657號

（原九龍城裁判法院刑事案件2012年第2282號）

____________

____________

主審法官 ：高等法院原訟法庭法官馮驊

聆訊日期 ：2013年1月16日

判案日期 ：2013年1月16日

判案書（第二號）

1.上訴人李艷梅在暫委裁判官王國豪席前經審訊被裁定兩項「對所看管兒童虐待或忽略罪」有罪，被判處感化12個月。她不服定罪及判刑上訴。本席已於2012年12月21日駁回定罪上訴，現於聽取感化官之進度報告後，繼續審理判刑上訴。

2.感化官作出進度報告，指上訴人與女兒已恢復接觸，但感化官曾3次會見女兒，女兒仍有陰影，不時飲泣。感化官亦指示上訴人找尋工作，好奮發做人，但上訴人並不積極。上訴人反指稱感化官與老師一起對付她，重複要求更換感化官。整體而言，感化進度報告負面，但感化官指若法庭指令，會繼續關照上訴人及女兒福祉。

3.本席在庭上聽取上訴人解釋，她已明白不應以强硬手段對付女兒，但指感化官對她不了解，所以才要求更換。

4.本席認為上訴人並非愚蠢之輩，只是她要充份了解與女兒之關係，不是以暴力管教。上訴人表示會接受緩刑，以警剔她將來不再毆打女兒。

5.根據《侵害人身罪條例》（第212章）第27(1)(b) 條規定，簡易治罪下，控罪可判處3年監禁。考慮到本案案情、女兒受傷程度，及上訴人已接受短期感化，本席撤銷感化令，就每項控罪改判監禁1個月，緩刑2年，同期執行。本席已將緩刑之約束力向上訴人解釋，上訴人表示明白。

答辯人：由律政司檢控官馬嘉慧代表香港特別行政區

上訴人：無律師代表，親自應訊