香港特別行政區 訴 李立恆

DCCC 857/2022

[2023] HKDC 1439

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2022年第857號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.本案有 2 名被告人。第二被告承認一項「販運危險藥物」罪，違反香港法例第 134 章《危險藥物條例》第 4(1)(a)  及 (3)  條（控罪 2）。這是本席的判刑理由書。

案情撮要

2.第二被告承認的案情撮要如下：

(1)  2022 年 5 月 31 日早上，一隊警務人員包括警員 6153在深水埗區進行反毒品巡邏。

(2)  約 1110 時，警務人員沿欽州街雙數門牌巡邏，警員 6153 看見第二被告人及另一名男子（該男子）迎面而來，步向荔枝角道。第二被告人及該男子一看見警方 便立即垂下頭，加快步速，形跡可疑。於是警員 6153 與隊員便於荔枝角道 396 號外將第二被告及該男子截停查問。

(3)  其他警員，包括警員 25638 奉召到場增援。經搜身，警員 25638 在第二被告身上發現以下物品：

第二被告內褲內藏有：

(a)  一個透明可再封膠袋，內有 43 個可再封膠袋，載有內含 4.95 克可卡因的共 6.36 克固體（證物 1）；

(b)  一張紙巾，包裹着兩個可再封膠袋，內載有共 0.23 克可卡因的共 0.30 克固體（證物 2）；及

第二被告左腳襪子內藏有：

(c)  一個透明可再封膠袋，內有 9 個可再封膠袋，載有共內含 2.13 克可卡因的共 2.75 克固體（證物 3）。

(4)  第二被告被拘捕，罪名是「販運危險藥物」。現場警誡下，第二被告稱：「啲嘢我自己食嘅」。

(5)  第二被告身上有兩部 iPhone （連 SIM 卡）及現金港幣 90 元。

(6)  第二被告在其後的錄影會面中，於警誡下說出以下事情：

(a)  警方在第二被告身上搜獲的毒品是供自用；

(b)  在案發時間及地點，第二被告剛「攞完啲貨」供自用；

(c)  第二被告以煙吸食毒品，每日沒有固定吸食份量。

(7)  政府化驗師證實證物 1 至 3 的毒品含量。

(8)  在第二被告身上發現的證物 1 至 3，估計市值港幣 12,665.86 元（霹靂）及港幣 8,544.28 元（粉末）。

(9)  案發時，第二被告管有證物 1 至 3 作非法販運用途。

第二被告的背景

3.第二被告現年 21 歲，未婚。他自小於單親家庭長大，與祖母及母親同住，每月支付 5,000 元給母親作生活費。他曾接受至中三教育；18 歲開始任職送貨工人。

4.大律師指第二被告並無刑事定罪紀錄，唯一的違法行為是 14 歲時因盜取單車而接受警司警誡。這與被告人的刑事定罪紀錄不脗合。根據紀錄，2016 年 4 月 8 日，第二被告因盜竊單車被定罪；法庭判處 18 個月感化。2017 年 7 月 28 日，被告人被裁定違反感化令，被判處更生中心。另外，除本案外，被告人還涉及另外兩件案件。大律師承認被告人於本案保䆁期間因一宗信用卡欺詐案而被捕（另有一件傷人案件，但控方指該案不會予以起訴)。欺詐案件將於 2023 年 10 月 25 日在沙田裁判法院提訊。

5.大律師指，被告人自約 18 歲始染有毒癮，吸食可卡因。他身上部份的毒品（約 1 至 2 克）是供自用。考慮到自用的份量，根據 香港特別行政區 訴 江達隆 [2018] 5 HKLRD 623，第 58 至 69 段，HKSAR v Wong Suet Hau and Anor [2002] 1 HKLRD 69 訂明的扣減並不適用於本案。可是法庭仍可根據個別案情行使酌情權以此理由給予被告刑期扣減：江達隆 案第 69 段。

6.大律師續指被告人仍得到家人的支持，現感到十分懊悔。

判刑

7.「販運危險藥物」是嚴重的控罪。上級法庭已訂明量刑指引。販運可卡因的量刑與販運海洛英相同：見 HKSAR v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370 及 Attorney General v Rojas [1994] 1 HKC 342 。 第二被告所面對的控罪 2 涉及共 7.31 克可卡因。根據量刑指引，10 克或以下可卡因的量刑起點為 2 至 5 年監禁。以數學計算，本案適用的量刑起點為50 個月監禁。第二被告指稱懊悔，但於本案保䆁期間再涉及另一件案件，悔意有限。可是，無論如何，他適時認罪，可獲三份一的扣減，而該扣減已包含真誠的悔意。被告人稱供自用的 1 至 2 克毒品分為 9 小包。就算本席接受其說法仍須考慮管有該批2克的刑期及該批毒品流入他人手中的潛在危機（latent risk）。販運5.31克可卡因的量刑起點為3年7個月，即43個月，另加管有2克的刑期，再加潛在危機，如果這樣計算的話，刑期不但全無分別，可能更加重。因此，以對被告最有利的方法判刑，就是假設7.31克均用作販運用途。除了認罪之外，並無其他減刑因素。本席判處被告人33 個月監禁。