李靜 訴 陳泰谷及另一人

Read the full judgment text of HCA 3803/2003 on BabelCite. This High Court CFI judgment.

1. 原告人李靜女士現針對本席於2008年4月11日作出的訟費命令申請上訴許可。根據法例,李女士必須提出強而有力的可爭論的論點,才能獲得上訴許可。然而,經閱畢李女士的誓章中的陳述,本席看不到任何強而有力的可爭論的論點。因此,本席駁回李女士的申請。

Case No.HCA 3803/2003
Court
High Court CFI
Date
Judge
Case Document
100%Judiciary

HCA3803/2003

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

案件編號2003年第3803號

----------------------

原告人       李靜  
   
第一被告人    陳泰谷  
第二被告人 劉錦泉  

----------------------

主審法官:高等法院原訟法庭法官任懿君內庭聆訊

聆訊日期:2008年4月30日

宣判日期:2008年4月30日

------------------------------------

判案書

------------------------------------

1.原告人李靜女士現針對本席於2008年4月11日作出的訟費命令申請上訴許可。根據法例,李女士必須提出強而有力的可爭論的論點,才能獲得上訴許可。然而,經閱畢李女士的誓章中的陳述,本席看不到任何強而有力的可爭論的論點。因此,本席駁回李女士的申請。

2.本席同意李律師在這項訴訟中共花了105 分鐘,訟費循簡易程序評定為7,000 元,須由李女士支付。本席之前曾多次作出訟費令,但李女士一直未有支付。本席建議,可以用一個月的租金來抵銷本聆訊的訟費,以履行這項訟費命令。如果雙方不同意的話,可以再向法庭作出申請。

  (任懿君)
  高等法院原訟法庭法官

原告人:無律師代表,親自出庭應訊。

第一被告人:由鄺偉全律師行委派李寶榮律師代表。