Read the full judgment text of DCCC 1078/2010 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 8 March 2011.
1. 本案的第一被告承認一項「使用虛假文書」及一項「管有虛假文書」的罪名（即控罪書上的第一及第二項控罪）。第一項控罪涉及一張偽造信用卡，而第二項控罪則涉及三張偽造信用卡。本案的第二被告否認與第一被告一同干犯第一項「使用虛假文書」的罪名，他經審訊後被裁定罪名成立。本案的第三被告承認一項「管有虛假文書」的罪名（即控罪書上的第三項控罪），涉案共有兩張偽造信用卡。本案的第四被告否認一項「管有虛假文書」的罪名（即控罪書上的第四項控罪），她經審訊後被裁定罪名成立，而涉案的是一張偽造信用卡。
Cites 2 cases