Read the full judgment text of DCCC 12/2012 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 28 February 2012.
1. 本案涉及四部被偷竊的電單車：被告被控三項盜竊電單車的罪名、一項接贓的罪名。除此之外，被告亦駕駛盜竊回來的電單車，並有俗稱「套牌」這偽造文件的行為。因為車輛是盜竊回來，故必然被告在駕駛時是沒有法定要求的第三者保險。更甚，被告根本沒擁有駕駛電單車的資格。
Cited by 1 case · Cites 4 cases