香港特別行政區 訴 馮廣榮

DCCC 604/2025

[2026] HKDC 1819

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2025年第604號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

控罪

1.被告人於認罪及同意相關案情下，被裁定一項「販運危險藥物」，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)  及 (3)  條，罪名成立。

同意案情

2.2025年1月9日下午約3時30分，警方在深水埗進行反毒品行動。行動期間，警員60210（控方第一證人）留意到被告人登上登記號碼“XZ 9**3”輕型貨車（“ⅩZ 9**3”）。當時XZ 9**3停泊在香港九龍長沙灣怡閣苑怡泰閣外面。控方第一證人覺得被告人形跡可疑，於是行近他。被告人試圖逃跑，但隨即被制服。

3.女警員35182（控方第二證人）搜查XZ 9**3，在司機位車門內側手把附近的儲物格內發現以下物品：一個可再封口透明膠袋，內有11個膠袋，載有內含8.23克氯胺酮的共9.91克固體（“證物1”）；一個可再封口透明膠袋，內有34個膠袋，載有內含16.7克氯胺酮的共29.7克固體（“證物2”）；一個可再封口透明膠袋，內有40個用釘書釘釘著的膠袋，載有內含9.46克可卡因的共10.6克固體（“證物3”）；及一個可再封口透明膠袋，內有11個用釘書釘釘著的膠袋，載有內含2.13克可卡因的共2.38克固體（“證物4”）。

4.同日下午約4時05分，控方第一證人警誡和拘捕被告人，罪名是“販運危險藥物”。被告人在警誡下表示該些毒品供自用，請求給予機會。被告人在警察記事冊上簽署，確認他的補錄警誡陳述。其後，控方第一證人向被告人搜身，發現被告人管有現金港幣6,139元及一部流動電話。

5.2025年1月9日晚上9時26分至晚上9時57分，警方與被告人進行警誡錄影會面，被告人作出一些陳述，當中包括以下各項：證物1及2含有氯胺酮，而證物3及4則含有可卡因；證物1至4供自用，當中的份量可供他吸食約一個月；他任職送貨司機，月入港幣約30,000元至40,000元；他向一個名為“阿其”的朋友購買證物1至4。他與“阿其”於2024年10月在貨櫃碼頭工作時相識。他沒有“阿其”的聯絡方法；2025年1月9日早上約7時15分他在三號貨櫃碼頭近迴旋處位置以港幣約14,000元向“阿其”購買證物1至4；他有吸食可卡因及氯胺酮的習慣，每天會吸食兩至三包毒品，花費港幣約1,000元；他以每月港幣6,400元向朋友租用ⅩZ 9**3；及他購買證物1至4後，放在XZ 9**3司機位車門內側手把附近的儲物格。

6.政府化驗師證實證物1至4的毒品成分。2025年1月，涉案危險藥物估計市值港幣35,221元。

7.案發時，被告人在香港九龍長沙灣怡閣苑怡泰閣外面的XZ 9**3車上，非法販運危險藥物，即內含24.93克氯胺酮的39.61克固體及內含11.59克可卡因的12.98克固體。

被告人的背景、刑事紀錄及減刑陳詞

8.被告人現年45歲，犯案時44歲，分居人士，教育程度至中五。被告人自1995年至2020年有13項刑事定罪紀錄，當中2000年有一項紀錄和毒品相關。

9.代表被告人的馬大律師擬備了一份詳細的減刑陳詞，當中引述案例和論述充足。他的陳詞重點包括希望法庭考慮被告人及早認罪，角色為運送毒品。

量刑

10.販運危險藥物是嚴重罪行，若毒品被成功出售，不知會毒害多少個家庭。本案控罪涉及的毒品是合共淨重24.93克氯胺酮及11.59克可卡因。

11.根據許守城一案Secretary for Justice v Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1，販運24.93克氯胺酮的量刑基準為約57個月監禁。另根據R v Lau Tak Ming and others [1990] 2 HKLR 370、HKSAR v Abdallah Anwar Abbas [2009] 2 HKLRD 437、香港特別行政區 訴 黃瑞芳[2025] HKCA 234，販運11.59克可卡因的量刑基準為約61個月監禁。

12.由於本案涉及兩種毒品，以往案例亦容許法庭以「綜合方式」量刑，目的不是純加數，而是有一致性地反映罪責[1]。由於本案可卡因份量較少，本席把本案的可卡因的刑期轉換成相等於氯胺酮的份量（11.59克可卡因的約61個月監禁相等於30克氯胺酮的刑期），再綜合原有的24.93克氯胺酮計算在內（30 + 24.93  = 54.93），量刑基準約72個月監禁。被告人及早認罪獲扣減1/3，刑期為48個月監禁。