Case Document

100%

DCCC 1623/2024

[2026] HKDC 1249

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2024年第1623號

------------------------------

	香港特別行政區
	訴
	葉梓佳

------------------------------

主審法官：

區域法院法官李慶年

日期：	2026年7月13日

出席人士：	陳舶港先生，為外聘大律師，代表香港特別行政區
	黎匡晉先生，由法律援助署委派的蔡克剛律師事務所延聘，代表被告人

控罪：	[1] 襲擊他人致造成身體傷害（Assault occasioning actual bodily harm）
	[2] 販運危險藥物（Trafficking in dangerous drugs）

------------------------------

判刑理由書

------------------------------

控罪

1.被告人於認罪及同意相關案情下，被裁定一項「襲擊他人致造成身體傷害」，違反普通法並可根據香港法例第212章《侵害人身罪條例》第39條予以懲處及一項「販運危險藥物」，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a) 及 (3) 條，罪名成立。

同意案情

2.自2022年起，被告人與印尼女子IKA成為情侶。在關鍵時間，二人同居於IKA租用的香港新界沙田橫壆街1-15號好運中心某單位。

3.2024年7月9日，IKA與被告人因二人關係吵架。IKA提出分手，被告人同意。

4.2024年7月10日下午約3時，被告人提議自己繼續在單位居住，同時每月向IKA支付2,000元。二人於是為財務及二人關係的事宜在單位內爭吵起來。下午約4時10分，二人仍在單位客廳吵架，被告人情緒變得越來越激動，隨後捉著IKA雙臂，將她扯入睡房，繼而將她按在床上，用雙手抓著她頸部約3秒，同時對她說：“我就係想你死，今日唔係你死就係我死”。

5.IKA叫被告人停手。被告人於是放開手，然後叫ⅠKA坐在床上，說如果IKA不繼續租用單位，被告人便沒有地方住。被告人責罵IKA絕情，又用右手掌摑她左臉。由於被告人身材健碩，IKA擔心被告人要傷害她的話，她便無從抵抗，因此向被告人認錯，又著被告人讓她考慮租房一事。

6.IKA勸說被告人約10分鐘後，被告人便到客廳。此時，IKA則留在睡房內，致電大廈管理處，要求職員幫忙報警。

7.IKA隨之離開單位，但看不見警察，於是前往地下，對保安員說遭被告人打，又著對方幫忙報警。

8.數分鐘後，IKA在閉路電視看見被告人進入升降機，於是躲在保安崗位，直至被告人離去。

9.下午約5時30分，警方到場，IKA在警方陪同下回到單位。IKA要求警方拿走被告人的銀包及電話（放在雜物房鞋櫃上）、黑色背囊（“背囊”，放在客廳鞋櫃上）及黑色斜孭袋（“斜孭袋”，掛在雜物房門鈎上）。IKA從未打開過背囊及斜孭袋。

10.警方在現場打開背囊，發現被告人之的士司機證。此外，警方發現一些物品，包括：

(a) 12個可再封口透明膠袋，載有內含5.91克氯胺酮的共7.06克固體；

(b) 12個可再封口透明膠袋，載有內含5.94克氯胺酮的共7.10克固體；

(c) 現金港幣6,108.6元；及

(d) 兩張與的士有關的定額罰款告票。

11.警方打開斜孭袋，發現一個可再封口透明膠袋，載有內含0.11克可卡因的0.15克固體。

12.根據IKA所述，被告人會帶著涉案背囊上班，下班後會帶著該背囊回來。被告人不用上班時，不時會使用涉案斜孭袋。

醫療檢驗

13.IKA當日稍後時間去到醫院。根據身體檢驗表格，院方發現IKA面部、頸部及胸部觸痛，右臂及左腿瘀傷。

政府化驗師證書及毒品巿值

14.政府化驗師證書證實了毒品成分11.85克氯胺酮及0.11克可卡因。該等毒品估計總巿值為港幣6,965元。

15.案發期間，被告人在涉案單位，襲擊IKA致造成她的身體受傷害及非法販運危險藥物，即內含11.85克氯胺酮的14.16克固體及內含0.11克可卡因的0.15克固體。

被告人的背景、刑事紀錄及減刑陳詞

16.被告人現年28歲，犯案時27歲，單身，受教育程度至中學。被告人自2019年至2024年有3項刑事定罪紀錄，當中2024年有2項紀錄和暴力相關。本席獲告知被告人在保釋期間干犯本案，辯方同意有加刑因素。代表被告人的黎大律師擬備了一份詳細的減刑陳詞，當中引述案例和論述充足。他的陳詞重點包括希望法庭考慮被告人及早認罪，有悔意，總刑期不至於過長。

量刑

17.就控罪一，被告人曾捏女事主的頸及掌摑她，導致她有瘀傷及觸痛，加上被告人在保釋期間干犯本案及在本案前已干犯另一宗暴力罪行，更是同一事主。本席以9個月監禁為量刑基準，加刑3個月至12個月，扣減認罪的1/3後為8個月監禁。

18.就控罪二，販運危險藥物是嚴重罪行，若毒品被成功出售，不知會毒害多少個家庭。本案控罪二涉及的毒品是合共淨重11.85克氯胺酮及0.11克可卡因。

19.根據許守城一案Secretary for Justice v Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1，販運11.85克氯胺酮的量刑基準為約49個月監禁。另根據R v Lau Tak Ming and others [1990] 2 HKLR 370、HKSAR v Abdallah Anwar Abbas [2009] 2 HKLRD 437、香港特別行政區訴 黃瑞芳[2025] HKCA 234，販運0.11克可卡因的量刑基準為約24個月監禁。

20.由於本案涉及兩種毒品，以往案例亦容許法庭以「綜合方式」量刑，目的不是純加數，而是有一致性地反映罪責[1]。由於本案可卡因份量較少，本席把本案的可卡因的刑期轉換成相等於氯胺酮的份量（0.11克可卡因的約24個月監禁相等於1克氯胺酮的刑期），再綜合原有的11.85克氯胺酮計算在內（11.85 + 1 = 12.85），量刑基準約51個月監禁。被告人及早認罪獲扣減1/3，控罪二的刑期為34個月監禁。

21.經考慮總刑期原則，避免總刑期過長，本席頒令控罪一刑期當中的3個月監禁與控罪二分期執行，總刑期為37個月監禁。