香港特別行政區 訴 梁家樂

DCCC 384/2014

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2014年第384號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項販運危險藥物罪。

2.在2013年9月9日上午6時許，警員發現被告在九龍油麻地永星里附近形跡可疑。截停及搜查下，警員發現被告的牛仔褲左褲袋內有一支「V」型膠飲管，載有粉末，思疑是危險藥物，在另一邊褲袋則發現「星旺酒店」匙卡，被告聲稱是1501室的。警誡下，被告承認剛從酒店拿一些可卡因吸食完。警方後來發現該匙卡事實上是「永星酒店」2101室的，「永星酒店」以往名稱是「星旺酒店」。警方調查下，該房間是由另一張姓男子租用。被告聲稱張是朋友，在房內睡覺，因有一些「冰」，不敢說實話。

3.警方其後在該2101室發現張在內睡覺，在檯上則有一個透明可再封膠袋，載有4.58克固體內含3.33克可卡因，另有一個膠明可再封膠袋，載有0.69克晶狀固體內含0.66克甲基苯丙胺鹽酸鹽（俗稱「冰」），一個電子磅及170個透明可再封膠袋。警誡下，被告聲稱上述毒品屬他所有，膠袋及磅是用作分成小包出售給朋友，他在酒店房間自己製作。被告現在承認管有上述毒品作販運用途。

4.被告現年31歲，過去有5項刑事定罪紀錄，包括最後一次在2013年10月因管有擬可吸服危險藥物的工具被判入戒毒所，於2014年3月獲釋。

5.譚大律師求情指出，被告未婚，是運輸工人，散工形式，日賺約500元，過往並無同類販運紀錄。被告認罪，深感悔意，亦與警方充分合作，他表明不再犯事，望予以輕判。

6.販運危險藥物是非常嚴重的控罪，上訴法院在AG v Ching Kwok Hung [1991] 2 HKLR 125已定下販運「冰」毒量刑指引，10克以下可判以3至7年監禁。而在AG v Pedro Nel Rojas [1994] 1 HKC 342，販運可卡因則可採納R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370的指引，即10克以下可判以2至5年監禁。

7.本案涉及0.66克「冰」毒及3.33克可卡因，按上述指引已分別可各判以3年監禁。當然，判刑並非純粹以數學計算。上訴法院在HKSAR v Wong Kin Kau CACC 269/2009一案中亦考慮到，在處理兩種危險藥物時，可考慮相互的判刑指引作比較。在比較及粗略計算下，販運一克「冰」毒與兩克可卡因的判刑相若，應用在本案中，可考慮為販運可卡因總約為3.33加0.66乘2（即4.65克可卡因）或是0.66加3.33除2（即約2.3克「冰」）。

8.引用上述案例，判刑大約為3至3½ 年監禁之間。本席亦考慮到譚大律師指出，小部分毒品作自用，按香港特別行政區訴周俊生 CACC 135/2011作考慮，但本案中亦涉及電子磅及170個透明可再封膠袋。在整體證供的考慮下，本席認為在本案中可予3年監禁為量刑起點，認罪後減為2年。

9.因此，被告就此項販運危險藥物罪被判以2年監禁。