香港特別行政區 訴 梁北和

DCCC 767/2014

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2014年第767號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項販運危險藥物罪。

2.在2014年6月23日晚上7時許，警員在九龍彌敦道603號新興大廈巡邏時，發現被告在1509室大閘附近，當見到警員時卻立即回頭，想返回單位。警方於是截查被告，在他的右前褲袋搜獲一個可再封透明膠袋，貼有寫上「5/40」的貼紙，內載有5粒黃色膠紙包裹的毒品。化驗後證實為1.78克混合物，內含1.27克海洛英鹽酸鹽。另有40粒藍色膠紙包裹思疑毒品，是7.2克混合物，內含5.08克海洛英鹽酸鹽。在警誡下，被告聲稱用來自己食用。被告身上有12,990元及兩部電話，上述毒品估值約為6,400餘元，被告現在承認管有上述毒品作非法販運用途。

3.被告現年45歲，過往有8次刑事定罪紀錄，包括4次管有危險藥物罪，最後在2013年12月因管有危險藥物罪及其他控罪，共判4個月監禁。代表被告的曾大律師求情指出，被告是地盤散工，月入約10,000元。案中的毒品約一半為自己食用，控方對此說法並無異議，立場中立。被告認罪，深感悔意，望予以輕判。

4.販運危險藥物罪是非常嚴重的控罪，上訴法院在R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370已訂下量刑指引，販運10克海洛英或以下，應判以2至5年監禁。本案牽涉6.35克海洛英鹽酸鹽，已約可判近4年監禁。可是，上述毒品約一半為自用，考慮案例HKSAR v Wong Suet Hau [2002] HKLRD 69及香港特別行政區訴周俊生 CACC 135/2011，毒品全部或自用，可減刑副度應為基本量刑的10-25%。

5.考慮被告的背景、上述毒品的總份量及自用的比例等等，本席經考慮後，認為適當的判刑起點為3年3個月監禁，被告認罪後減為26個月監禁。因此，就此控罪被告被判以26個月監禁。