香港特別行政區 訴 黃碧峯（又名黃峯）

DCCC 1013/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第1013號

---------------------

---------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

1.被告承認兩項販運毒品控罪，分別涉及他在屋外及屋內管有用作販運的海洛英。

2.2015年9月30日凌晨約1時42分，警察在新界屯門井頭中村近信箱位置巡邏，發覺被告形跡可疑，將他截停搜查，他手持的雨傘底部有12粒膠管用膠紙黏著，每粒膠管內有毒品（後證實為共重1.61克混合物，內含0.80克海洛英鹽酸鹽，相關第一項控罪）。警察以販運毒品罪名拘捕他，在警誡下，他說該批是四號海洛英，他坐在那兒諗住賣畀人食，剛才賣了3粒，每粒$120，褲袋內的$360便是貨款，家中還有一些四號海洛英。

3.同日下午1時55分，警察帶被告返回被告的家，地址是新界屯門井頭中村51號，被告的房間內的枕頭底有一個樽，內有64粒膠管（後證實為共重9.21克混合物，內含4.62克海洛英鹽酸鹽，相關第二項控罪）。警察以販運毒品罪名拘捕他，在警誡下，他說該批是四號海洛英，亦是諗住賣畀人食。

4.其後的錄影會面中，在警誡下，他補充：

（1）他當日早上在上海街以$6,000現金買入海洛英，部份自用，部份出售；

（2）他吸食海洛英超過30年，販賣毒品幫補生活。

5.警方估計該12粒及64粒海洛英巿值分別為$1,275.12及$7,294.32。

6.被告現年59歲，小五程度，與太太同住，吸毒超過40年，但沒有販毒前科，最後工作是自僱抹車。他用$6,000買入79粒海洛英，粗畧預算是50粒以每粒$120賣出回本，其餘29粒自用。他希望早日出獄與從法國學成歸來的女兒團敍。他在茘枝角收容所還柙期間索取的醫生報告確認他有毒癮。

7.上訴庭在R v. Lau Tak-ming [1990]2 HKC 370訂下量刑指引，販運10克以下海洛英者可被判2至5年監禁。

8.上訴庭在HKSAR v Lam Chi Wa CACC 94/2008指出，若不同控罪純是源於警方在不同地點檢獲毒品，法庭量刑時應考慮毒品的總重量作為量刑基準。

9.上訴庭在香港特別行政區訴周俊生[2012] 2 HKLRD 1116指出，若法庭信納販毒者打算將涉案毒品部分作自用，可給予的減刑幅度應為基本量刑基準的10%–25%，幅度按不同案件的情況而定。法庭應考慮涉案毒品的總份量、用作自用部分的比例、毒品的性質、販毒者販毒的目的是否為了賺錢、販毒行為是否有組織和有計劃、被告人的背景及犯罪記錄等等因素來決定刑期扣減的幅度。

10.本席同樣以3年6個月作為第一及二項控罪之基本量刑基準，由於信納被告打算將部份毒品作為自用，因此扣除6個月，最終量刑基準是3年，認罪是唯一求情因素，扣除三分之一減刑後，刑期是2年，兩項刑期同期執行。