Read the full judgment text of HCMA 117/2014 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 30 September 2016.
1. 上訴人在九龍城裁判法院面對三項控罪,分別是一項「盜竊」罪（控罪一） [1] 及兩項「阻撓在正當執行職務的警務人員」罪（控罪二及三） [2] 。她否認全部控罪。經審訊後， 香淑嫻 裁判官（下稱「裁判官」）裁定上訴人控罪一及控罪二罪名不成立；控罪三則罪名成立，被判處監禁14天。上訴人不服定罪及判刑，提出上訴，她亦獲裁判官批准保釋等候上訴。當時上訴人並沒有作出任何訟費申請，但約一年之後，上訴人卻以書面向裁判官首次提出就控罪一及二的訟費提出申請。
Cited by 7 cases · Cites 5 cases