香港特別行政區 訴 潘能明（又名pun Nang Ming）

DCCC 363/2017

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2017年第363號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告被控一項盜竊罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條。

2.2017年2月10日晚上約7時許，便衣警員發現被告在旺角登打士街與彌敦道交界戴著口罩，但卻觀看著途人的手袋。當時女事主在交界等待轉燈過馬路，被告在她身後，警員在旁觀察及看見被告用右手伸入女事主右邊外衣袋內，拿出粉紅色手提電話，隨即放入自己藍色外套左面袋內，然後轉身離開。警員立即截停被告，並從被告左袋內取出該手機。警員向女事主確認是她的手機及是從她的外套內遺失了。該手機巿值約7,188元。被告在警誡下承認因為沒有錢才盜竊手機，其後進一步承認因為貪心才盜竊。

3.被告現年46歲，越南籍人士，過往有31項刑事定罪紀錄，包括28項盜竊或企圖盜竊罪，當中12項更為相同的扒竊罪，最後被告因此在2015年6月被判18個月監禁。

4.李律師求情指出，被告已婚，自1971年已到港，太太及8歲兒子在越南居住。被告是兼職清潔工人，收入微薄，但債務沉重，才鋌而走險。本案不涉任何暴力，事主最終亦並無損失。被告坦白認罪，望予以輕判。

5.扒竊罪為嚴重罪行，此類案件上訴法院在HKSAR v Ngo Van Huy [2005] 2 HKLRD 1已定下量刑準則，一般單獨行事的犯案者，適當的判刑為12至15個月監禁，若有其他加刑因素，刑期會相應加長。如在本案中，被告犯案地點在旺角區鬧市，行人眾多，被告過往亦持續干犯多次同類案件，過往的判刑對他並無任何阻嚇，按上訴法院在HKSAR v Chan Pui Chi [1999] 2 HKLRD 830，法院應把判刑起點提高。

6.本席考慮到被告干犯本案的案情及情節，適當地認為應採納15個月監禁為量刑起點。在旺角區鬧市中干犯，應加刑3個月，再考慮到被告過往屢次干犯同類案件，另應再加刑9個月。因此，總判刑起點為27個月監禁。被告坦白認罪，節省法庭時間及資源，可減刑至18個月。

7.因此，就此控罪被告被判以18個月監禁。