香港特別行政區 訴 李文華

DCCC 1048/2018

[2019] HKDC 52

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2018年第1048號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項盜竊罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條。

2.2018年10月9日，龐女士在離家前將現金350港元放入右前褲袋，在當日上午約8時許，她在九龍深水埗基隆街256號地下一間外賣店外排隊等候。被告當時不斷查看排隊隊伍中的人攜帶的袋。不久，被告行到龐女士右側，然後從她的褲子口袋裡拿走了現金350元，被告隨即把錢放進了自己的口袋。

3.警員在附近看到了整件事件，他即時攔截了被告，並通知了龐女士。

4.被告在警誡下承認偷了龐女士的錢，因為他沒有錢買食物，並聲稱他這樣做只是因為一時的貪婪。

5.被告現在承認在該店門外，從龐女士處盜竊了現金350港元。

6.被告現年52歲，過往有43項涉及57條罪行的刑事定罪紀錄，包括25次盜竊，當中11次為同類的扒竊罪。最後因此在2018年2月被判監18個月，在同年9月18日獲釋，但被告在10月9日再干犯本案。

7.何律師求情指出，被告自1981年從越南到港，家人全在越南。他曾從事地盤及裝修散工工作，但最近出獄後只獲發行街紙，不能再工作，只靠每天60元的生活援助，3日才可取一次來度日。被告因一時貪念才干犯本案。何律師進一步指出，案件不涉暴力，無人受傷或受驚，事主亦無損失。被告已立即認罪，與警方充合作。被告在羈留間經反省後，發覺自己來港逾30多年是虛度的，他打算出獄後返回越南與弟弟團聚，過正常生活，不再犯案，望予以輕判。

8.扒竊罪為嚴重罪行，上訴法院在HKSAR v Ngo Van Huy [2005] 2 HKLRD 1已定下量刑準則。一般單獨犯案者，適當的判刑起點為12至15個月監禁。若有其他加刑因素，刑期會相應加長。如在本案中，被告在深水埗地區行人眾多的地方犯案，且過往更持續地多次干犯相同類型的案件，過往的判刑對他並無阻嚇作用，按上訴法院在HKSAR v Chan Pui Chi [1999] 2 HKLRD 830，法院應把判刑起點提高。

9.考慮到本案干犯扒竊的情況，適當地應以15個月監禁為量刑起點。被告在鬧市犯案及屢次干犯同類案件，經考慮後應予共加刑12個月，最終量刑起點定為27個月監禁，被告認罪後減為18個月。

10.因此，被告就此控罪被判18個月監禁。