香港特別行政區 訴 阮文山（又名yuen Nam Shan及yuen Man Shan）

DCCC 384/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第384號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項盜竊罪。

2.2016年3月20日下午約7時，警員發現被告在九龍旺角通菜街及登打士街交界四處張望，留意行人的手袋。被告其後在登打士街43H外行近事主後面，當時人多擠逼，被告用右手伸入事主外套右袋內拿出其手提電話連電話套並離開，警員立即截停被告，該電話當時仍在被告右手中，事主確認為其失物。被告在警誡下承認因為沒有金錢，一時貪心下才偷電話。

3.被告現年60歲，過往有33次共涉39項刑事定罪紀錄，當中盜竊或企圖盜竊共14項，包括7次為扒竊案件，最後在2014年2月因扒竊罪被判監12個月。

4.劉律師求情指出，被告已離婚，他多年前從越南到港，曾從事建築業，但因受腰傷，自去年起失業，現倚靠綜援維生。劉律師進一步指出，被告只是趁機行事，不涉及任何武力或其他同黨，案中手機亦已被撿回，事主並無損失。被告坦白認罪，望予以輕判。

5.扒竊罪為嚴重罪行，上訴法院在HKSAR v Ngo Van Huy [2005] 2 HKLRD 1已定下量刑準則，一般單獨犯案者適當的判刑起點為12至15個月監禁，若有其他加刑因素，刑期會相應加長。如在本案中，被告在旺角區行人眾多的地方犯案，被告且過往更持續地干犯多次同類案件，過往的判刑對他並無阻嚇作用。按上訴法院在HKSAR v Chan Pui Chi [1999] 2 HKLRD 830，法院應把判刑起點提高。考慮到本案干犯扒竊的情況亦與劉律師所呈上之案件HKSAR v Wong Kang Sun CACC 265/2013類同，本案適當地應以12個月監禁為量刑起點，被告在鬧市犯案及屢次干犯同類案件。經考慮後，共加刑12個月，最終量刑起點定為24個月監禁，被告認罪後減為16個月。

6.因此，就此控罪被告被判予16個月監禁。