香港特別行政區 訴 譚月梅

DCCC 777/2018

[2019] HKDC 459

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2018年第777號

---------------------------

---------------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

引言

1.被告被控一項「販運危險藥物」罪，違反香港法例第134章第4(1)(a)及(3)條，所牽涉的危險藥物是3.45克海洛英鹽酸鹽。被告在認罪下被定罪。

案情

2.2018年6月6日下午4時50分左右，警務人員在香港九龍深水埗醫局街137號深水埗公立醫局外截停被告查問。

3.經搜查，在被告腰包搜岀一個可再封囗透明膠袋，載有35粒膠包，載有內含3.45克海洛英鹽酸鹽的共5.02克固體（“危險藥物”）。在該個載有危險藥物的同一腰包內亦搜到現金港幣1,800元。

4.警務人員拘捕被告，被告在警誡下說：“我失業無嘢做，先喺到賣毒品賺錢。”

5.涉案危險藥物估計市值為港幣4,352.34元。

6.被告於其後的錄影會面中在警誡下表示：—

(a) 她在醫局街137號外賣海洛英賺錢；

(b) 她向一個叫“阿明”的男子購買海洛英因“阿明”叫她賣海洛英。她於被拘捕前一天，在油蔴地榕樹頭公園以港幣8,100元向“阿明”購買45粒海洛英（每粒港幣180元）。她賣海洛英，每粒港幣200元；

(c) 從她身上搜得的現金港幣4,810元之中的港幣1,800元來自售賣海洛英；

(d) 她被拘捕當日吸食了一粒海洛英，並賣出9粒海洛英；

(e) 她已失業一年，領取綜援金。被檢獲的流動電話屬於她所有；

(f) 她每日花費港幣200元吸食海洛英；及

(g) 她賣完所有毒品後，會回去找“阿明”，繼續向“阿明”要海洛英拿去賣。

7.被告每月領取綜援港幣約4,290元。

8.案發時，關於被告被拘捕時身上所搜到的危險藥物，被告管有作非法販運用途。

定罪記錄

9.被告在干犯本案控罪前，曾在23宗案件中共有41項定罪記錄，其中17項是「管有危險藥物」罪記錄，22項是「販運危險藥物」罪記錄。她對上一次被判監禁，是於2016年10月因一宗「販運危險藥物」罪而被判16個月監禁，於2017年9月刑滿出獄。

背景及求情

10.被告於1962年1月出生，現年57歲，未婚，無業，她受教育至小學六年級程度。

11.代表被告的陳律師的「書面陳詞」說本案涉及的3.45克海洛英並非所有都用於販運，其中部份是供被告自用的；在今天的聆訊中，陳律師在考慮了上訴庭在HKSAR v Liu Ming Sze [2017] 1 HKLRD 297一案關於「自用」的討論後，告知本席被告不要求法庭用「自用」這議題作為減刑因素，故此本席無須考慮此因素。

判刑

12.上訴庭在R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370一案中，訂下了販運海洛英罪的判刑指引，販運海洛英份量至10克者，經審訊後被定罪，可判處監禁2至5年。本案涉及3.45克海洛英，本席採用3年監禁為量刑基準[1]。

13.被告是一名慣犯，有22項「販運危險藥物」罪的定罪記錄，她的多項前科，是加重刑罰的因素[2]，本席會在3年監禁的量刑基準上，加4個半月監禁以反映這因素。

14.被告及時認罪，可得三分一判刑折扣，除此之外，再沒有其他有效的求情因素可令本案判刑可再進一步扣減，因此被告被判處27個月監禁。