香港特別行政區 訴 林鵬

DCCC 642/2019

[2019] HKDC 1554

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2019年第642號

---------------------------------

---------------------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

1.被告人承認一項盜竊罪。

2.2000年起，被告人受僱於長源資源有限公司（下稱「長源」），擔任船務助理經理。2001年9月25日，長源有一筆美元198,676.24（約等於1,500,000港元）的款項匯至深圳一間銀行的賬戶，但收款公司與長源並沒有業務往來。至2001年9月28日起，被告人曠工及失去蹤影。2019年4月26日，被告人由內地返港，被警方拘捕。

3.於警誡之下，被告人承認當年曾經指示他的親生弟弟開設銀行賬戶，他在未經長源的老闆授權之下，利用預先已經簽名及蓋印的匯款申請書填上資料，將美元198,676.24元匯至國內，最後有關款項存入了他親生弟弟的賬戶，從而盜取了長源的款項。他並挪用所得的款項中約500,000元，協助一名被拘留的朋友，餘下約1,000,000元用來在內地做生意，現在兒女長大，因此回港自首。

被告人的背景及求情

4.被告人現年48歲，在中國內地出生，他在1995年來港，同年結婚，但在2002年離婚，他曾經接受教育至大學程度。他在回港之前已經在內地有一名同居女友，並且有兩名分別為7歲及4歲的女兒，而他的父母現年都超過70歲。在回港投案被捕前，被告人在內地從事售貨員的工作，月入人民幣5,000元。被告人之前並無刑事定罪紀錄。

犯案的原因

5.約於2000年，被告人因投資失利，欠債約800,000港元，而一名舊同學亦因在內地犯罪及欠債，被告人因為上述原因，加上貪念，因而犯下本案。被告人在內地期間，家人亦有勸他承擔本案的法律後果。被告人現因女兒漸大，覺得不能面對女兒，決定回港自首，並且親自撰寫求情信件，表達悔意，而他的女朋友、父親等亦有撰寫求情信件，希望本席從輕發落。

判刑

6.陳大律師所呈堂的三宗案例，顯示涉及盜竊約2,000,000港元的案件，量刑起點介乎3至4年監禁［見香港特別行政區訴李愛蓮（[2012] 4 HKLRD 204）］、香港特別行政區訴吳國榮及黎凱茵（[2008] 4 HKLRD 1017）及HKSAR v Lee Lai Kit Kitty（[2009] 6 HKC 265）。

7.根據HKSAR v 張美嬌Cheung Mee Kiu（[2008] 1 HKC 113），就著涉及違反誠信的盜竊案件，如金額介乎$1,000,000至$3,000,000，量刑起點約為3至4年監禁。本席認為，雖然張美嬌是在本案案發之後的案例，但仍然適用於本案。本席考慮到在本案案發時，被告人曾經吩咐他的親生弟弟開立戶口，繼而干犯本案，顯得有一定程度的預謀，兼且本案的被盜款項，款項被匯至內地，有一定的國際元素，但他干犯案件後返回內地約十八年的時間才回港自首，亦顯示有一定程度的悔意。另外，本席亦考慮到本案所有被盜的金額顯然未能尋回，而被告人亦顯然沒有能力償還相關款項。

8.考慮所有情況後，本席認為恰當的量刑起點為三年半的監禁。被告人坦白認罪，可得三分一判刑扣減，因此將刑期下調至兩年四個月。被告在案發後十多年捨棄在國內的生活及其家庭回港投案，以求良心所安，顯示真誠悔意，這是值得法庭諒解的，而自首的行為亦是法庭應該鼓勵的。經詳細考慮後，本席再將刑期下調兩個月至兩年兩個月監禁。