香港特別行政區 訴 余德榮

DCCC 827/2021

[2022] HKDC 529

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2021年第827號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.被告人承認一項販運危險藥物罪。

案情

2.2021年4月12日凌晨約1時45分，警務人員看見被告人在旺角洗衣街39號金雞廣場外駕駛着一部私家車（「該車」），形跡可疑，遂把該車截停，及對被告人及該車進行搜查。

3.警員在被告人所穿的長褲腰下位置搜出一個可再封透明大膠袋，內有11個可再封透明膠袋，載有內含1.54克可卡因的1.71克固體；4個可再封透明大膠袋，內有 9個透明膠袋及16個透明膠袋，分別載有內含4.06克氯胺酮的共4.69克固體及內含7.96克氯胺酮的共8.97克粉末。被告人隨即以販運毒品罪被拘捕，並在警誡下承認因失業導致經濟拮据，從而管有該些毒品用作販賣。

4.警方從該車的右後邊乘客位搜獲一個黑色斜孭袋，內有一部流動電話，現金港幣2,000元，和一個可再封透明大膠袋，內有17個可再封透明膠袋，載有內含2.4克可卡因的共2.68克固體；一個可再封透明膠袋，載有內含0.14克氯胺酮的共0.16克固體。在現場警誡下，被告人承認管有這些毒品用作販賣。

5.在被告人見證下，警方從該車的車尾箱發現一個透明膠箱，箱內有一個金色的購物袋，內有10個可再封透明膠袋，載有內含5.95克氯胺酮的共6.86克固體；10個可再封透明膠袋，載有內含3.26克氯胺酮的共3.87克粉末；80個可再封透明膠袋，載有內含11.4克可卡因的共12.63克固體。在現場警誡下，被告人承認管有這些毒品用作販賣。

6.警方從該車換檔杆附近的杯架找到兩部流動電話，及在司機位上的一件外套內找到現金港幣14,600元。

7.政府化驗師其後證實上述的毒品成分。總計而言，本案涉及154個載有毒品的可再封透明膠袋，其中是108個內載15.34克可卡因的可再封透明膠袋，其餘的是46個內載21.03克氯胺酮的可再封透明膠袋。

8.這些毒品的市值約為港幣40,614元。

被告人的背景

9.被告人現年51歲，大學程度教育，已婚，有兩名均為8歲的兒子，於案發時無業，有吸食可卡因習慣。

10.他沒有刑事定罪紀錄。

求情

11.被告人在他的求情信中表示，他是一家的生活支柱，過往從事成衣印花加工的工作，但由於反修例事件引起的動亂，加上新冠疫情，導致停工，他的經濟變得拮据，所以才鋋而走險犯法，對此他深表後悔，亦愧對家人。

12.他的代表大律師指出，被告人於被捕後與警方合作，亦作出適時認罪，他尤其希望法庭體諒被告人大半生人奉公守法，至年逾半百才犯下本案，因而儘量因他的初犯而給予他刑期的寬減。

13.鑑於本案涉及兩種毒品，辯方邀請法庭採納「結合的做法」（combined approach）量刑，在以轉換測試計算過後，辯方得出的刑期為74個月左右，有鑑於被告人初犯，辯方大律師建議本席採納72個月為量刑基準，然後就被告人的適時認罪給予他三分一的刑期扣減。

判刑考慮

14.本案涉販運兩種毒品：可卡因和氯胺酮。以毒品成分 (narcotics content)而言，分別為15.34克可卡因和21.03克氯胺酮。

15.販運海洛英的量刑指引適用於販運可卡因[1]，而販運10-50克海洛英的量刑指引是5至8年監禁[2]，販運10-50克氯胺酮的量刑指引則是4至6年監禁[3]。

16.本案所涉的兩種毒品的數量和烈性（potency）相差不太大，本席同意辯方陳述，以「結合的做法」（combined approach）來衡量控罪的刑期是較為公平的。

17.按相關的判刑指引計算，販運15.34克可卡因得出的量刑基準是65個月監禁，而販運21.03克氯胺酮的量刑基準是55個月。

18.以「荒誕測試」（“absurdity test”）計算，涉案的兩種毒品共重36.37克，兩重毒品中以可卡因為列性較強的毒品，若本案所涉共重36.37克的毒品全部都是可卡因，販運這個份量的可卡因的量刑基準是84個月。若以「轉換測試」（”conversion test”）計算，以可卡因為基礎毒品（base drug）， 販運21.03克氯胺酮的55個月量刑基準與販運約8.6克可卡因的量刑基準相若；若把21.03克氯胺酮轉成8.6克的可卡因，加上涉案的15.34克可卡因，這個總數為23.94克可卡因的量刑基準為73個月，這是轉换測試的結果。若以「比率測試」（”ratio test”）作出計算，結果亦是73個月。

19.參考過上述測試的結果，本席採納73個月監禁作為販運涉案毒品的量刑起點。

20.本案涉及超過一種的毒品，這是一個加刑因數[4]。本席因此將量刑基準上調至76個月。

21.被告人現年51歲，論他的年紀及教育程度，他理應深明經濟困難從來不能成為犯罪的藉口，作為一名毒品服用者，他亦應深明及感受到毒品所帶來的禍害，但他仍然選擇以販運毒品來賺取金錢，故此本席不擬對於他的初犯作出寬大處理，只會酌情給予他一個月的減刑，將本案的量刑基準定為75個月監禁。

22.被告人適時認罪，他因而可獲三分一的刑期扣減，扣減後的刑期是50個月。