田勤先作為死者田家庚的遺產執行人 對 田珍妮
Read the full judgment text of HCAP 6/2022 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 20 December 2024.
1. 就案件背景,詳見本席於2024年5月24日、2024年7月24日及2024年10月3日(「 3/10判決書 」)頒下的判決書 [1] 。
Cites 2 cases
|
HCAP 6/2022 [2024] HKCFI 3612 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 高院遺囑認證訴訟2022年第6號 ________________________
________________________
________________________
----------------- 訟費判決書2 ----------------- 1.就案件背景,詳見本席於2024年5月24日、2024年7月24日及2024年10月3日(「3/10判決書」)頒下的判決書[1]。 2.如本席在3/10判決書第12段中所說,為求公道,本席給予被告人機會就上訴許可所涉的訟費的金額提出反對。 3.被告人並無利用機會就相關訟費金額呈交任何反對書。 4.本席有考慮被告人在她日期為2024年8月4日中就2024年6月28日聆訊所涉訟費的陳詞,內容也與本席在3/10判決書第3及4段中考慮的類同。 5.本席重申3/10判決書中第5及6段的內容。 6.考慮到聆訊性質,本席認為C、D項總額24,650元過高,本席評估該兩項總額為15,000元。 7.同樣考慮到聆訊性質,本席認為陳大律師收取與上訴相同的收費不合理。本席評估合理的收費為20,000元。 8.以概略方式,本席評定被告人須就上訴許可向原告人支付36,000元。
原告人: 由劉玉娟朱律師事務所呈交訟費陳述書 被告人: 無律師代表 |
Cases cited in this judgment
Further hearings and rulings under HCAP 6/2022