香港特別行政區 訴 洪宣名

CACC 292/2007

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

刑事司法管轄權

判刑上訴許可申請

刑事上訴案件2007年第292號

（原高等法院原訟法庭刑事案件2007年第143號） 

----------------------

----------------------

聆訊日期： 2009年8月6日

判案日期: 2009年8月6日 

----------------------

判案書

----------------------

上訴法庭法官楊振權頒發上訴法庭判案書：

1.申請人和另外兩名被告人被控一項販運毒品罪。申請人承認控罪，結果在2007年8月16日遭高等法院原訟法庭暫委法官潘敏琦判處入獄14年。

2.2007年8月28日，申請人就判刑提出上訴。

3.2007年11月13日，申請人向法庭提交放棄通知書，放棄上訴許可申請，該申請亦遭撤銷。約一年後，申請人在2008年11月11日提出申請要求法庭視其放棄通知書無效，以便他能再就判刑提出上訴。

4.申請人提出的理由是他曾向警方提供某些協助，但因為不懂法律，誤以為該理由不能成立，並可能導致加重刑罰，所以他才決定放棄上訴。

5.申請人放棄了其上訴許可申請而上訴法庭亦已撤銷其申請。根據本庭在多宗案件確立的原則，申請人放棄申請的行為需被視為無效，法庭才有司法管轄權重新處理其上訴，而法庭要接納申請人是在不知情的情況下作出該放棄行為，即其意願跟放棄行為不相稱時，法庭才可視該放棄申請的行為無效。（見HKSAR v Lai Siu Cheung [2005] HKLRD 1, 香港特區政府 訴 羅水基 [2007] 3 HKLRD 114等案）。

6.不論申請人放棄上訴許可申請的原因是甚麼，但他是理解其簽署放棄申請文件的性質，亦知悉簽署該文件後的必然結果。他指有向警員提供協助，對上述議題沒有關連。本庭沒有基礎視申請人簽署的放棄申請通知書無效，亦因此沒有司法管轄權重新處理申請人的上訴。如申請人仍希望獲得減刑，他需以其他渠道提出請求。

7.本庭駁回申請。

答辯人： 由律政司高級助理刑事檢控專員黎雅雯代表。

申請人：無律師代表，親自應訊。