香港特別行政區 訴 梁少峰

HCCC 356/2013

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2013年第356號

----------------

----------------------

判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本

----------------------

官：　

被告人梁少峰先生承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。

控罪指被告人於2013年4月6日，在香港新界落馬洲落馬洲管制站，非法販運危險藥物，即內含279.83克海洛英鹽酸鹽的341.99克混合劑。

承認事實

於2013年4月6日約19：22時，海關人員在落馬洲管制站海關入境大堂截查被告人，在被告人攜帶的紙袋內的一個奶茶盒中找到十三個膠袋，裝有控罪中所指的危險藥物，即內含279.83克海洛英鹽酸鹽的341.99克混合劑。在拘捕及警誡下，被告人指這些毒品是石膏粉，是他在皇崗一個垃圾桶旁拾到的。在後來進行的錄影會面中，被告人指自己為地盤散工，月入約六千元，住在深水埗通州街天橋底，他重申那些毒品是石膏粉。

案中的危險藥物市值估計為275,643元。

刑事紀錄

被告人有十二次刑事紀錄，包括一次管有危險藥物及一次販運危險藥物，他最後一次是因這項販運危險藥物於2009年8月28日被判入獄40個月。他也於2013年4月12日有一項簽保守行為的命令，但性質與本案不相同。

求情理由

被告人今年31歲，中二教育程度，已婚，妻子住在國內，是一名家庭主婦。被告人是家中的唯一經濟支柱。他是一名搭棚散工，月入約五千至六千元，睡在天橋底。他因經濟拮据，貪圖5,000鈫的報酬，而替人由國內把毒品帶到香港。

代表被告人的大律師指出，被告人在獄中修讀英文，自我增值，準備他日重投社會。辯方大律師指案件涉及跨境販毒，因此援引香港特別行政區訴戴肇輝（HCCC 155/2012）予法庭參考。在這案例中，被告人從國內帶187克「冰」進入香港，原訟庭在最後判刑中加刑兩個月，以反映跨境犯案的因素。大律師要求法庭輕判被告人。

判刑

上訴法庭在R v Lau Tak Ming and others（[1990] 2 HKLR 370）定下販運海洛英鹽酸鹽的判刑指引，如海洛英鹽酸鹽的份量是200至400克的話，量刑基準為12年至15年監禁。本案涉及279.83克海洛英鹽酸鹽，量刑基準應為14年2個月監禁。被告人因為經濟理由而犯案，這當然不能構成有效的求情理由。正如辯方大律師公正地所指出，被告人涉及跨境犯案，本席認為有必要將量刑基準提高。在考慮HKSAR v Abdallah（[2009] 2 HKLRD 437）、HKSAR v Hong Chang Chi（CACC 187/2001）及辯方大律師所提交的案例後，本席採納15年監禁作為量刑基準。在給予被告人認罪的刑期寬減後，本席判處他入獄10年。

有關向上訴法庭提出的相關上訴，請參閲CACC221/2014。