香港特別行政區 訴 張偉傑

DCCC 447/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第447號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項販運危險藥物罪。

2.在2015年3月30日，警方在馬鞍山錦英苑錦悅閣1205室附近進行掃毒行動。下午約6時許，被告從該單位步出往升降機大堂，警方上前截查，發現在被告的右肩袋內有一個膠袋，內有6個可再封膠袋，證實為內含30.9克氯胺酮的64.1克固體。警誡下被告說「阿Sir，畀次機會喇，我幫人運『K仔』係賺少少錢，幫補家計，要養我老豆老母㗎。」在錄影會面下，被告進一步承認是第一次運毒，有600元報酬，但未收錢，身上的手提電話是毒犯供應與之聯絡的。被告的父母已退休及患病，被告手部受了傷，沒有入息，亦無法支付醫療費用等等。上述毒品的市值為7,564元。

3.被告現年34歲，過往在2009年因干犯同樣的販運危險藥物罪被判40個月監禁。

4.卜大律師求情指出，被告原為水喉匠，月入約12,000元。被告在年初工傷，其後沒有工作，但他沒有申報工傷，其父母均患病，他沒有入息才鋌而走險，愚蠢地干犯本案。卜大律師亦指出，涉案毒品部分約 ¼ 為被告自己食用。被告的求情信表明，在收押期間明白令家人擔心，很是後悔，其姊姊亦到庭支持及致函法院，指出弟弟為人孝順，樂於助人，只是誤交損友才會如此，望予以輕判。

5.販運危險藥物是非常嚴重的控罪，上訴法院在Secretary for Justice v Hii Siew Cheng CAAR 7/2006已定下量刑指引，販運10至50克氯胺酮，應判予4至6年監禁。本案涉及30.9克，可判予5年或以上的監禁，再加上被告在2009年已干犯同樣的罪行，法院其實可將判刑起點提高。但無論如何，被告畢竟坦白認罪，節省法庭的時間及資源，經考慮後，本席仍以5年監禁為量刑起點。

6.其次是上訴法院在香港特別行政區訴周俊生 CACC 135/2011一案指出，販運者將部分毒品供自己食用可予酌量減刑，要考慮的是涉案的毒品份量、自用的比例、是否為賺錢的目的、有否特別的組織及計劃等等。本案涉及6包共30.9克氯胺酮，被告自用約 ¼，為了賺錢而替人運毒，案情直接，並不複雜。經考慮後，本席認為可再作減刑至4½ 年監禁為量刑起點，認罪後減為3年。

7.因此，就此控罪被告被判以3年監禁。