香港特別行政區 訴 林健濱

DCCC 333/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第333號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。

2.2016年1月25日約10時許，警員到尖沙咀麼地道好時中心3樓國匯（Club Star）查牌。警員在國匯的男廁廁格內發現被告，要求他出示身分證，被告稱其身分證放在樓下私家車內，於是與警員到其私家車。當他們到達麼地道香格里拉酒店外被告的私家車PN9040時，被告用其身上持有的車匙開門並拉開司機門。當時被告用右手於司機位車門的雜物格將一個黑色銀包取出，但同時將放於銀包旁的一個黑色膠袋向車內雜物格內向下推了兩下，警員覺得可疑，於是將那黑色膠袋從雜物格內取出，發現袋內裝有4個透明可再封膠袋，在4個膠袋中3個內各裝有5個透明可再封膠袋，各裝有白色粉末，在餘下第4個可再封膠袋內亦裝有白色粉末，經證實後為內含24.79克氯胺酮的41.44克粉末。

3.被告在警誡下，說「阿Sir，畀次機會啦，啲『K仔』係我自己食嘅。」其後，警員亦在被告身上搜獲兩部手提電話和9,700餘元。鑑證科警員亦在被告駕駛的私家車的倒後鏡上套取了兩個指模，其中一個指模是屬於被告的左手掌印。錄影會面下，被告表示那部私家車是從朋友借來自用的。上述有關危險藥物的市值約為港幣5,300餘元，被告現在承認管有上述危險藥物作非法販運用途。

4.被告現年24歲，過往並無任何刑事定罪紀錄。馬大律師求情指出，被告自2009年間因父母離異，大大影響其學業與生活，繼而結交了損友而染上毒癮。但被告已在2012年主動進入禁閉式戒毒機構戒毒，成功戒除後便與友人合資開設甜品店，怎料經營經驗尚淺，被人騙去金錢。在再受打擊下，他才愚蠢地再吸食毒品。被告的求情信表明深感後悔，願意承擔責任。但他在等候期間，被告並無自暴自棄，繼續努力在地盤工作，馬大律師呈上其工作及訓練證明書。母親及朋友亦致函求情，均指被告誤交損友才干犯此案件，指被告現已洗心革面，重新做人。此外，馬大律師亦指案中涉及的毒品大約 ¼ 為被告自用，其餘被告打算與友人分享，望予以輕判。

5.販運危險藥物是非常嚴重的罪行，上訴法院在Secretary for Justice v Hii Siew Cheng CAAR 7/2006已定下量刑指引，販運10至50克氯胺酮，應判予4至6年監禁。本案涉及24.79克，可判予約4年9個月監禁。而上訴法院亦在香港特別行政區對周俊生 CACC 135/2011指出，若販運者把部分毒品自用，可酌情予以減刑。

6.本席考慮到被告過往並無任何刑事定罪紀錄，他把約 ¼ 的毒品作自用，而毒品則分為16包，價值共5,000餘元。經考慮後，本席認為判刑起點可減至45個月，被告認罪後再減為30個月。因此，就此控罪被告被判以30個月監禁。