香港特別行政區 訴 胡勤龍（又名胡碟光）

DCCC 1022/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第1022號

-------------------

-------------------

-----------------------

判刑理由書

--------------------

控罪

1.被告人承認兩項販運危險藥物罪。第一項發生於2015年9月15日，涉及的毒品為6.96克固體含6.65克可卡因。第二項罪行發生在四日後（即2015年9月19日），涉及的毒品是6.57克固體含6.28克可卡因。

案情

第一項控罪

2.2015年9月15日近下午六時，警員見被告人在東涌逸東邨1號停車場2樓形跡可疑，於是將他截停。在搜查下，在被告人的褲袋內找到一個透明膠袋內有三十二小包共載6.96克固體含6.65克可卡因。

3.警員在被告人身上亦搜到現金577元及一部流動電話。在警誡下，被告人說：「阿Sir，呢啲可卡因我買嚟自己食㗎咋，畀次機會喇」。

4.第一項控罪涉及的可卡因毒品，零售價值約為港幣七千三百多元。

第二項控罪

5.2015年9月19日下午五時半左右，警員在同一停車場（即東涌逸東邨1號停車場2樓）見到被告人形跡可疑，登上了一部私家車，警員上前要求被告人下車，並對他進行搜查，在其攜帶的袋內找到一個透明膠袋內有三十小包共載有6.57克固體含6.28克可卡因。

6.在警誡下，被告人說那些毒品是他自用的。

7.控罪二涉及的可卡因毒品，零售價值約為港幣六千九百多元。

8.被告人在庭上承認，他管有兩項控罪的毒品是作販運用途。不過，他說其中大約有兩成毒品是會抽起作自用目的。

案底

9.被告人現年55歲，1978年至2012年期間有十次定罪紀錄，頭八次在1978年至1999年，那幾次的罪行和本案的並不相類。被告人在2009年和2012年的最後兩次定罪都和毒品有關，但只是管有危險藥物，2009年那次被判緩刑，2012年那次被送進戒毒所。

求情

10.辯方律師準備了詳盡的求情書。她說被告人和八十多歲的雙親與及太太和17歲的女兒同住，被告人在2009年生意失敗後染上毒癮，開始吸食可卡因，他同年因管有危險藥物被捕，幾年後（即2012年）再因管有危險藥物被捕，被告人去過戒毒所，但戒不了毒癮。

11.律師說，被告人現時當運輸工人，月入大約八千元。被告人為了以低一點的價錢買毒品，起初和友人合資購買較大量的毒品，以搏取折扣，後來被告人索性替朋友購買毒品，從中抽起大約兩成作為自用，其餘的則交給朋友。律師說本案的兩項控罪涉及的毒品，都有大約兩成是被告人打算抽起自用的。控方對辯方此說並不反對。

12.辯方律師同意本案的兩項控罪雖屬相類，但在分開日期發生，兩項刑期理應分期執行，不過律師希望法庭將部分刑期頒令同期執行，盡量對被告人輕判。

判刑

13.雖然被告人在兩項罪行中，都是在同一停車場被捕及被搜出藏有毒品作販運用途，但兩項罪行發生相距四日，屬完全分開的事件，所以兩項罪行的刑期理應分期執行，不過本席在最後判刑時仍得考慮整體刑期的問題。

14.販運可卡因毒品的罪責等同販運海洛英毒品。按CACC 230/1989劉德明案頒下的判刑指引：販運10克以內（以純度計）的毒品，判刑起點為2至5年監禁。

15.按CACC 135/2011周俊生 案的進一步指引：販運毒品中有小部分至差不多全部是被告人留作自用的，判刑起點可減百分之十至百分之二十五。

16.控罪一涉及的是6.96克固體含6.65克可卡因，本席將這一項控罪的原本判刑起點定為三年九個月（即45個月）監禁。被告人認罪，可獲三分一扣減。另外，被告人有大約兩成毒品是會抽起自用，本席給他進一步的百分之12.5扣減。因此，被告人在控罪一認罪後的刑期為26個月監禁。

17.控罪二涉及的毒品是6.57克固體含6.28克可卡因毒品。本席將這一項控罪的原本判刑亦定為三年九個月監禁。不過，被告人在干犯第一項控罪之後的第四天便犯此項控罪，這因素會引起加刑3個月。所以，原本的判刑起點被調升為4年監禁。被告人認罪，可獲三分一扣減，另外被告人有兩成毒品是打算留作自用，可獲進一步的百分之12.5扣減。被告人在第二項控罪認罪後的判刑為28個月監禁。

18.控罪一和控罪二是兩項分開的罪行，兩項刑期理應分期執行，但本席考慮到整體刑期的問題，下令控罪二的28個月監禁其中16個月，須和控罪一的26個月監禁分期執行。即兩項控罪的整體刑期合共為42個月監禁。