香港特別行政區 訴 劉金洪

DCCC 908/2018

[2019] HKDC 1351

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2018年第908號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告被控一項販運危險藥物罪，經審訊後被裁定罪名不成立，但管有危險藥物罪則罪名成立，而被告亦在開審前已承認管有危險藥物罪。

2.2018年7月10日晚上約7時許，警員發現被告離開其位於旺角海富苑海欣閣的居所，截停及搜查被告後，在他左前褲袋內搜出一個透明膠袋，內載有兩個透明可再封膠袋，共載有6.79克甲基苯丙胺鹽酸鹽的6.93克晶體，另有一個透明玻璃樽，內含1.36克可卡因的1.64克固體，以及另一個透明膠袋，內藏3.15克草本形態大麻。上述「冰」毒、可卡因及大麻分別市值3,749元、1,701元及639元，共值為6,089元。被告在警誡下承認，「阿Sir，啲冰花同可樂全部我自己食㗎，畀次機會喇。」

3.被告現年63歲，過往有5項共涉及18條罪行的刑事紀錄，但並無任何涉及危險藥物的紀錄，最後在2009年因違反逗留條件被判緩刑。

4.張大律師求情指出，被告早已承認管有這些危險藥物，全為自用。戒毒所報告認為在被告被押多個月後已遠離毒品，毋須再入戒毒所。張大律師進一步指出，涉案毒品份量不算多，流入別人手中的潛在風險應不算太高，加刑也應約為6個月。被告早已認罪，望予以輕判。

5.就被告承認管有危險藥物這方面，辯方曾於2018年12月12日去信律政司表明承認管有，但在2019年1月29日法院排期時卻爭議所有證供，以致才需要排期四天作審訊。最後被告才再在審訊首天再表明承認管有危險藥物罪。在這情況下，按HKSAR v Ngo Van Nam [2016] 5 HKC 231的原則，本席認為被告只應有四分之一的認罪扣減。

6.上訴法院在HKSAR v Mok Cho Tik [2001] 1 HKC 261已指出，一般癮君子的量刑起點為12至18個月監禁，再考慮潛在風險而加刑。本案涉及6.79克「冰」、1.36克可卡因及3.15克大麻，市值逾6,000元，份量不算少。就「冰」毒份量而言，這與HKSAR v Jarhia Singh CACC 96/2006及HKSAR v Lam Shuk Ming CACC 97/2014份量相若。上述案件法院分別以15個月監禁為量刑起點，另外在上述兩案因潛在風險，分別亦加刑12個月及6個月監禁。

7.明顯地，被告除管有「冰」毒外，亦另外管有可卡因及大麻，案情嚴重，但考慮到被告過往並無任何涉及危險藥物的紀錄。經考慮後，本席認為適當地可予15個月監禁為量刑起點，再因潛在風險另加9個月監禁，共為24個月。

8.最後，考慮到被告在審訊首天承認管有危險藥物罪，認罪後減為18月監禁。因此，就管有危險藥物罪方面，被告正式被判以18個月監禁。