香港特別行政區 訴 周國釗
|
DCCC 1051/2024及577/2025 (一併審理) [2025] HKDC 951 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2024年第1051號 ----------------------------
---------------------------- 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2025年第577號 ----------------------------
----------------------------
---------------------- 判刑理由書 ---------------------- 1.本席一併處理以上兩宗案件。 2.被告由大律師代表,承認兩案中共五項「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」的控罪,違反香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條。 3.事實上,五項控罪的犯罪行為都發生在2022年的下旬。 4.事緣十一名市民遭歹徒詐騙,才將資金輸入到多個銀行戶口,其中包括被告名下的五個銀行戶口。市民事後察覺有詐,於是報警。警方跟蹤資金去向,找到被告的五個銀行戶口和被告的個人資料,終把被告拘捕。 5.調查後,警方確定被告的五個銀行戶口各載有二十至二百多個存取紀錄,牽涉俗稱「黑錢」的金額如下:案件DCCC 1051/2024,控罪一,匯立銀行戶口港幣1,435,345元;控罪二,天星銀行戶口港幣2,754,010.57元;控罪三,眾安銀行戶口港幣991,053.61元。案件DCCC 577/2025,控罪一,理慧銀行戶口港幣658,726.2元;控罪二,中信銀行戶口港幣486,951.75元,總金額值港幣6,326,087.13元。 6.被告現年52歲,未婚,他有八次刑事定罪紀錄,全部與「洗黑錢」控罪無關。 7.在香港特別行政區訴黃得煒 CACC 67/2012案中,上訴庭累積了多個「洗黑錢」控罪判刑時需要考慮的因素:
8.在以上許有益案中,上訴法庭庭長張澤祐法官在判刑書上列出多宗「洗黑錢」案件所涉及的金額判刑,當涉案「黑錢」是1,000,000至2,000,000元時,量刑基準約為3年;3,000,000元至6,000,000元,約為4年;而10,000,000元以上則可超過5年。 9.考慮到兩案的金額共六百三十多萬元,牽涉五個銀行戶口,犯罪行為全部集中在2022年下半年,沒有證據顯示被告知悉上游罪行,本席整體地採用51個月的監期作為量刑起點,給予被告三分之一的正常認罪扣減,刑期降至34個月。 10.控方根據同一法例中的第27條申請加重刑罰。 11.考慮到「洗黑錢」控罪十分氾濫,多年來禍害眾多無辜市民,並打擊香港銀行體系等等的因素,本席把刑期調升約三成,即整體刑期變為44個月。 12.本席頒令44個月的刑期分佈如下:案件DCCC 1051/2024,控罪一,24個月;控罪二,32個月;控罪三,18個月,但其中控罪一和控罪三各有3個月與控罪二的32個月分期執行,故本案監禁38個月。案件DCCC 577/2025,控罪一,16個月;控罪二,14個月,其中控罪二中的3個月與控罪一的分期執行,故本案監禁19個月,但這19個月中只有6個月與以上38個月分期執行,故兩案總刑期為44個月。
|
Cases cited in this judgment
香港特別行政區 訴 高愛玲
香港特別行政區 訴 楊紫燕
香港特別行政區 訴 蘇俊熒又名蘇愛香
香港特別行政區 訴 阮志偉
香港特別行政區 訴 郭原林
香港特別行政區 訴 卓文迪
HKSAR v. Fan Yanhua
HKSAR v. Li on Yiu
香港特別行政區 訴 Sunarni
香港特別行政區 訴 黃于榕
HKSAR v. Lo Wai To
HKSAR v. Wong Yuk Kuen
香港特別行政區 訴 盧緯杰
香港特別行政區 訴 章露峯及另五人
香港特別行政區 訴 洪新生
香港特別行政區 訴 王強
HKSAR v. Kazushi Ikegaya and Another
HKSAR v. Chen Yishan
HKSAR v. Tabagua Valerian also known as Tabagua Valeryan
HKSAR v. Yan Kin Chung
Further hearings and rulings under DCCC 1051/2024