Read the full judgment text of DCCC 118/2020 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 24 August 2020.
1. 被告人面對共七項控罪，審訊前被告人表示會就控罪二至控罪五認罪。原本審訊是處理控罪一、控罪六及控罪七。可惜，被告人在審訊的第一天表示要解僱胡大律師，本席押後案件以便被告人把他的指控筆錄，再交由被告的事務律師，並給予法律援助署時間尋找替代大律師。本席就審訊發出進一步的指示，最後控方及警方公道地和合理地把控罪一由販運危險藥物改為管有危險藥物，被告人最後也同意承認修訂後的控罪一、控罪六及控罪七。最後，被告人也撤回解僱胡大律師。亦因此，不同控罪有可能有不同時段認罪的扣減幅度。
Cites 8 cases