香港特別行政區 訴 黃瑞傑

Read the full judgment text of DCCC 1082/2021 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 19 April 2022.

2. 林女士是九龍旺角亞皆老街1號地下A舖“日日鮮豬肉檔”(“店舖”)的經理。

Cites 5 cases

Case No.DCCC 1082/2021[2022] HKDC 331
Court
District Court
Date19 Apr 2022
Judge
Case Document
100%Judiciary

DCCC 1082/2021

[2022] HKDC 331

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2021第1082號

________________________

  香港特別行政區  
   
  黃瑞傑  

________________________

主審法官:  區域法院法官葉佐文
日期:  2022年4月19日
出席人士:  唐俊懿先生,為外聘律師,代表香港特別行政區
  陳維信先生,由法律援助署委派的黄淑芸律師行延聘,代表被告人
控罪:   [1] 入屋犯法罪 (Burglary)

________________________

判刑理由書

________________________


控罪

1.被告人承認一項入屋犯法罪。

案情

2.林女士是九龍旺角亞皆老街1號地下A舖“日日鮮豬肉檔”(“店舖”)的經理。

3.2021 年 8 月 21日19:30時,林女士離開店舖,沒有鎖上捲閘,因捲閘於2020年9 月已損壞。

4.2021年8月22日,林女士返回店舖,發現被搜掠過的痕跡。經檢查後,發現兩個載有共港幣26,600 元的夾萬(“該兩個夾萬”)  不見了。

5.附近一帶的閉路電視拍攝到被告人於2021年8 月22 日00:42 時推着載有該兩個夾萬的手推車離開店舖。循着閉路電視連續片段觀看,發現被告人帶同該兩個夾萬進入上海街632號。

6.2021 年8 月23 日19:24 時左右,女警員20493沿快富街巡邏,發現閉路電視片段圖像中的被告人。被告人被截停查問,其間承認從豬肉檔偷走兩個夾萬。

7.被告人其後被拘捕,罪名為爆竊罪。被告人在警誡下承認從豬肉檔偷走兩夾萬及已花光涉案現金20,000 多元。被告人聲稱兩個夾萬放在住所天台。

8.警方其後在上海街632號(又稱快富街1K號)天台尋回該兩個夾萬。

9.被告人於2021年8 月23 日錄取的警誡供詞承認,包括:

(1)  2021年8月22 日,他路經店舖,好奇之下嘗試拉起捲閘。他發現捲閘沒有上鎖,於是入內,然後偷走店內兩個夾萬,帶回家中;

(2)  他用鎚及鑿打開該兩個夾萬,拿走內裡現金20,000多元,其後花光款項。

10.總括而言,被告人於2021年8 月22 日在香港,作為侵入者在進入建築物的部分(即店舖)後,在該處偷竊該兩個夾萬及現金港幣26,600元。

背景和求情

11.被告人現年54歲,小六程度,案發前時任洗衣公司運輸工人,有多項刑事定罪記錄,包括:

(1)  盜竊(2002年x2,2005年x1,2006年x1,2008年x1);

(2)  入屋盜竊(1992 x1,2009年x2,2021 x1,同年3月13日刑滿,即是5個月後干犯本案)。

12.辯方大律師指涉及初犯者進入非住宅處盜竊的量刑指引是30個月(R v Wong Man [1993] 1 HKC 80; HKSAR v Sim Ka Wing CACC 450/2000)  ,除非有其他影響量刑的理由。然而涉及機會主義的竊賊的刑期一般較低,視個別案情或可以15至18個月作為量刑基準(HKSAR v Law Tin Yam CACC 258/2010的失物是一包煙,量刑基準是15個月;HKSAR v Ng Man Tang [2018] HKDC 1126的失物是6枚雞蛋,量刑基準是18個月;HKSAR v Cheung To Ming [2006] 2 HKLRD 259 兩包即食麵,量刑基準是18個月。)

本案判刑

13.被告人偷去店舖內的現金港幣26,600元,案情比上述的三宗案件較為嚴重,本席以21個月作為量刑起點。另外,被告人不但有多項盜竊罪和入屋犯法罪前科,更重要的是就最後一宗入屋犯法罪服刑後5個月便重犯本案,本席因此加3個月刑期,以24個月作為量刑基準。

14.扣除認罪可獲的三分之一減刑,刑期是16個月。

( 葉佐文 )
區域法院法官