Read the full judgment text of CAAR 5/2023 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 19 July 2024.
1. 答辯人在區域法院暫委法官鍾偉強（下稱“原審法官”）席前，承認一項「入屋犯法」罪 [1] ，被判處160小時社會服務令，申請人指判罰明顯不足，原審法官錯誤認為答辯人是機會性干犯本案、在過程中沒有使用工具，故本案有輕判的特殊因素，原則上犯錯。申請人根據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第81A條，要求上訴法庭就判刑作出覆核，並於2023年7月25日獲高等法院首席法官批出判刑覆核許可。
Cites 1 case