Read the full judgment text of DCCC 460/2008 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 4 March 2009.
1. 本案第一被告楊超經審訊後，被法庭裁定控罪一串謀詐騙罪及控罪四至八盜竊罪罪名成立。就著控罪二，提供虛假資料罪，第一被告於審訊中途承認控罪，但就著案情卻提出爭議，法庭經案情聆訊後，作出事實裁斷，拒絕信納第一被告提出之版本，而按法庭裁定的事實，裁定第一被告控罪二罪成。就著控罪三盜竊罪，法庭裁定被告人控罪不成立。
Cited by 1 case