香港特別行政區 訴 陳百宏

DCCC 404/2014

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2014年第404號

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項管有兒童色情物品罪，違反香港法例第579章《防止兒童色情物品條例》第3（3）條。

2.在2013年9月2日上午，警方執行搜查令，搜查被告於將軍澳英明苑明遠閣A座2樓2室的住所，發現在被告睡房的桌上電腦及外置硬碟機均載有兒童色情影片。經警誡下，被告承認出於好奇才下載。在上述電腦及硬碟機中發現有53段兒童色情影片，當中8段內容是重複的，全部影片均涉及真實的男童，外觀年齡介乎5至15歲。

3.錄影會面下，被告進一步承認該些影片載有性器官、性行為、口交及肛交的畫面，但他從未分發或發布，只是出於好奇從網上下載。上述兒童色情影片分類如下：

級別	類別	影片總數	備註
1	描述色情姿勢的影像，不涉及性活動	3	5-9歲：2 10-15歲：1
2	兒童間的性活動，或兒童獨自手淫	24	5-9歲：3 10-15歲：21
3	成人與兒童間的非插入式性活動	14	5-9歲：7 10-15歲：7
4	成人與兒童間的插入性活動	11	5-9歲：4 10-15歲：7
	性虐待狂	1	5-9歲

上述第三級別影片重複有4套，第四級別重複有兩套。

4.被告現年27歲，未婚，過去沒有任何刑事定罪紀錄。黃大律師求情指出，被告完全出於好奇才下載。他下載觀看後未有刪除而管有，並非為任何其他的目的。被告多名親友到庭及致函法院支持被告，指出他為人積極上進、勤奮好學、對人有禮、品性純良及孝順等等。心理醫生報告顯示，他未能完全正視問題，重犯機會中等，但黃大律師表明，被告現在已明白其嚴重性，願意接受輔導及治療，會用積極態度去改變。涉案影片不算很多，被告認罪，願意改過，望予以輕判。

5.管有兒童色情物品是嚴重的控罪，上訴法院在Secretary of Justice v Man Kwong Choi [2008] 4 HKC 565訂下量刑指引，就上述四個級別分別釐訂，尤其在第三及第四級別，分別可判予6至12個月監禁及12至36個月監禁。法院亦需考慮涉案影片數量、兒童年紀、管有的目的和用途等等，該案涉及第三及第四級別影片分別達119及69套，法院最終以3年監禁為量刑起點。判刑目的主要除了為阻嚇外，亦為了保護兒童免受利用。

6.HKSAR v Choy Ka Leung CACC 365/2012則涉及第三及第四級別影片及相片，分別達19套及330張，以及27套及145張，該案以33個月監禁為起點。該案亦列舉多宗同類案件判刑作參考，較為接近本案之案件為DCCC 32/2013，第三級別18套、第四級別40套，涉及兒童10至15歲，判刑起點為30個月監禁。本案涉及第三、四級別影片，數目分別為14及12套，重複第三、四級別為4套及2套，比對上述案件數量較少，但亦涉及5至9歲的兒童近半數，案情嚴重。但考慮到被告初犯，坦白認罪，節省法庭時間及資源，只為好奇而下載，並非為任何其他發布的目的。心理醫生的評估，被告現在亦已完全接受，願意改過及正視問題。

7.經考慮後，本席以27個月監禁為量刑起點，認罪後減為18個月。因此，就此控罪被告被判以18個月監禁。