香港特別行政區 訴 容銳豪

Read the full judgment text of HCCC 159/2015 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 25 January 2017.

Cited by 1 case · Cites 2 cases

Case No.HCCC 159/2015
Court
High Court CFI
Date25 Jan 2017
Judge
Case Document
100%Judiciary

HCCC 159/2015

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2015年第159號

----------------

  香港特別行政區  
   
  容銳豪 (第一被告人)

----------------

主審法官: 高等法院法官李瀚良
日期: 2017年1月25日下午3時42分
出席人士: Mr Steven KWAN,為外聘律師,代表香港特別行政區
Ms Flora CHENG Suk Yee,由法律援助署委派的Yu Sun Yau Mak & Lawyers延聘,代表第一被告人
控罪: 販運危險藥物(Trafficking in a dangerous drug)

----------------------

判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本

----------------------


: 

被告人承認一項販運危險藥物罪,涉案毒品是3.913公斤氯胺酮。

2014年8月21日早上約八時半,海關人員在深圳灣口岸截查被告人坐的七人車,在他攜帶的行李箱內發現涉案「K仔」,被告人承認替人帶這些「K仔」入境,仍未知送到哪裡,他願與海關合作。根據海關資料,這些「K仔」的總市值約六十萬元。

當日下午,被告人參與監控遞送,在油麻地駿發花園附近指出接應人何卓庭。後者後來在審訊中,被陪審團裁定「串謀販毒」罪名成立。

被告人曾向海關提供三份供詞,也在今年1月的審訊中作供指證何卓庭。辯方鄭淑儀大律師指,被告人早於2014年11月表示會認罪,和海關合作,令控方拘捕其餘涉案人士。鄭大律師透露,何卓庭被捕後,被告人在獄中收到恐嚇信,懷疑是何卓庭同母異父兄弟所寄,信中威脅對被告人自身和家人不利,令被告人十分不安,雖然被告人得到懲教署特別安排保護,但不免受更多限制,希望法庭判刑時考慮。

被告人犯案時只16歲,8歲時來港定居,與繼母同住,受教育至中三,沒有犯罪紀錄,曾做髮型學徒,月入可達10,000元,但數月便離職,轉做帶水貨,後來認識不良朋友,更吸食「K仔」,受人唆擺犯案。鄭大律師指,被告人一直合作,十分後悔,加上家人支持,希望法庭盡量寬減刑期。

販運氯胺酮的量刑指引是許守城案([2009] 1 HKLRD 1),對這類罪行應判阻嚇性刑罰,以本案的3.913公斤「K仔」。根據另一案例單松健案([2013] 1 HKLRD 622),刑期起點應為不少於20年監禁。

本席已詳細考慮被告人的背景和案情,被告人年青不是有力的減刑理由,現在以21年為量刑起點,被告人帶毒品入境,加刑兩年,最終量刑起點應為監禁23年。被告人認罪,減刑七年零八個月。他作供指證何卓庭,令後者定罪是重要的有力證據,本席再減刑5年,現判被告人入獄十年零四個月。



Cited by 1 case

Other judgments that cite this case