香港特別行政區 訴 余得周
Read the full judgment text of HCCC 301/2015 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 7 February 2017.
Cites 2 cases
|
HCCC 301/2015 香港特別行政區 高等法院 原訟法庭 刑事案件2015年第301號 ----------------
----------------
---------------------- 判刑 ---------------------- 官： 背景及案情 被告人較早時於本席席前承認一項販運危險藥物的控罪。 案情指，被告人於2015年2月25日下午被警員發現形跡可疑，於是將被告人截停搜查。經搜查後，警員在被告人手持的環保袋內發現多個透明可再封膠袋，內藏涉案的危險藥物，即內含3,214克氯胺酮的共3,952克粉末。被警員搜獲的氯胺酮當時零售市值約為港幣474,000元。 被告人的背景及求情因素 被告人現年29歲，將近30歲，於內地出生，在香港接受教育至中六程度，過往並沒有任何刑事定罪紀錄，被告人未婚，被捕前曾任職餐廳侍應及售貨員。 馬大律師為被告人求情時指，被告人被捕時為一名壽司學徒，但因誤交損友及因一時貪念，希望賺取快錢而鋌而走險干犯本案。馬大律師並呈上由被告人妹妹為他撰寫的求情信件，指被告人在家中未得父親關愛，因而在成長過程中或有所偏離正途，故希望法庭盡量輕判。 本案的判刑 上訴法庭就販運氯胺酮，於律政司司長訴許守城（[2009] 1 HKLRD 1）一案頒下判刑指引，販運超過1,000克氯胺酮的量刑基準為14年起的監禁。 在香港特別行政區訴單松健（[2013] 1 HKLRD 622）一案中，上訴法庭亦指出「販運2,000克和3,000克氯胺酮即較可引致14年監禁的1,000克增加兩倍和三倍，適當量刑基準應不低於18年和20年，如非法販運氯胺酮的份量再超越3,000克，則量刑基準更可提升超過20年」，呢度有所補充，「...可提升超過20年，雖然提升的比例不應和毒品份量成正比，法庭應根據個別案件的具體情況酌情判刑」。 經考慮本案的案情及涉案氯胺酮的重量，本席認為適當的量刑基準應為二十年三個月監禁。 至於被告人過往並沒有任何刑事定罪紀錄這一點，在這種嚴重的案件中並不能構成任何減刑因素。被告人承認控罪，而且與警方充份合作，本席給予他三分一的刑期扣減，除此之外，本案並無其他可令本席再度減刑的地方。二十年三個月扣減三分一後的刑期為十三年半監禁，因此本席下令，被告人就他所承認的一項販運危險藥物控罪判監十三年半。 |