香港特別行政區 訴 尤朝森

DCCC 169/2020

[2020] HKDC 1117

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2020年第169號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

背景

1.被告人尤朝森先生被控以兩項控罪。

控罪一

2.入屋犯法罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第11（1）（a）及（4）條。指尤先生於2019年11月22日在香港，作為侵入者進入建築物的部份（即九龍深水埗福榮街68至70號地下「功夫點心」），意圖在該處偷竊。

第二項控罪

3.盜竊罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條。指尤先生於2019年11月22日，在香港九龍深水埗福榮街偷竊一張八達通卡，而該物品為屬於另一人的財產。

4.尤先生認罪，並同意案情撮要內所載的為事實。概要指，在案發的時間、日期、地點，他非法進入涉案單位，並試圖撬開單位內的收銀機，但不成功，最終空手而回，之後被警方截停及拘捕。警方亦在他身上搜出一張小童八達通卡，他解釋是之前在街邊拾獲的。

背景及求情

5.尤先生今年25歲，沒有刑事紀錄，妻子現年24歲，女兒未滿1歲，之前為點心師傅，由2019年開始失業。他母親的求情信指，尤先生本性善良，因社會運動而導致失業，其後因經濟壓力而鋌而走險，現在後悔、知錯。

量刑起始點

6.就控罪一，非住宅式的入屋犯法罪，一般的判刑起始點為三十個月的監禁（見HKSAR v Sim Ka Wing (CACC 450/2000)，HKSAR v Cheng Wai Kai（鄭偉佳）(CACC 338/2007; CACC 339/2007)，Secretary for Justice v Tsang Hon Yin, Anthony [2004] HKCU 1497等案例）。

7.就控罪二，根據香港特別行政區 訴 林敬魁 (HCMA 173/2018) [2019] HKCFI 59，拾遺不報這類別的盜竊案件並沒有適用的量刑指引。

加刑/減刑/總刑期

8.尤先生盡早承認控罪，因此可以有三分之一的減刑。

9.就控罪一，本席認為適當的刑罰是二十個月的監禁；就控罪二，兩星期的監禁是合適的，再考慮到整體量刑的原則，本席認為將兩項控罪同期執行是合適的，因此總刑期為二十個月的監禁。另外，尤先生需要賠償1,000元給事主，由擔保金扣除。