香港特別行政區 訴 曹鉑林

DCCC 852/2021

[2022] HKDC 1066

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2021年第852號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

引言

1.被告人承認2項「販運危險物」罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條，並同意案情，因此本席裁定2項控罪罪名成立。

案情

2.2021年6月1日晚上9時許，被告人坐在自己經營的一輛的士上，在木廠街近8度海逸酒店外被警方截查。警方首先在的士內，找到17克氯胺酮；其後再在的士另一位置，找到10.1克氯胺酮及2.17克可卡因。

3.涉案的可卡因及氯胺酮，若在市面出售，估計價值分別為港幣4,470.78元及港幣18,529.8元。

被告人背景

4.被告人現年27歲，在內地出生，曾接受高中教育程度，2013年來港，未婚，與繼父（50多歲）、母親（50多歲）、繼妹（16歲）同住。案發時，他是一名的士司機，月入約港幣16,000元。他沒有前科。

減刑陳詞

5.求情時，代表被告人的畢大律師表示，被告人以往曾協助一名男毒販，把毒品送到指定顧客手上，報酬只有港幣50元。案發當日，該男毒販打算搬遷到新地點居住，所以把涉案毒品交給被告人，並指示被告人先行落樓。被告人當時正在的士內等候該男毒販，並打算把涉案毒品連同該男毒販，送至新居所，但被告人尚未有機會與該男毒販商討報酬，已經被捕。

6.涉案毒品為2.17克可卡因及27.1克氯胺酮。畢大律師認為，涉案毒品中大部分是氯胺酮，應該採用為量刑的基礎毒品，並根據「綜合方式」（combined approach）考慮本案的刑期。畢大律師分別以「荒謬測試」（absurdity test）、「換算測試」（conversion test）和「比例測試」（ratio test）計算，認為合適的量刑起點是5年監禁。

量刑的考慮

7.在量刑前，本席已經小心考慮了本案的案情、涉案毒品的性質和總數量，辯方的減刑陳詞與及相關的量刑指引。

8.販運危險藥物是嚴重罪行，最高刑罰是終身監禁及罰款港幣5,000,000元，在區域法院最高監禁亦可達7年。因此任何人從事販運危險藥物，一旦被定罪，應預期法庭會嚴厲處置，以收阻嚇作用。因貪圖賺取「快錢」或經濟困難而犯案，並不是減刑因素。法庭在判處嚴重罪行時，一般亦不會考慮被告人的家庭狀況而減刑。

9.本案的涉案毒品包括合共凈重2.17克可卡因及27.1克氯胺酮。在香港特別行政區 訴 高家興 [2009] 4 HKLRD 851案中，上訴庭指出，法庭已在多宗案例中闡述在處理販運超過一種危險藥物時，可採用2種不同的量刑方式，即「個別方式」或「綜合方式」。個別方式是計算每一類危險藥物的適當量刑基準，相加起來作為在未給予扣減之前的量刑基準；綜合方式則是計算較嚴重類別的危險藥物作為量刑基準，然後根據另一種危險藥物的份量作出調整。上訴庭亦指出，一般來說，綜合方式很多時可令法庭公正地貼乎現實和合理地作出判刑，但法庭仍需要視乎案件的情況來作出最後決定。

10.就本案的涉案毒品而言，可卡因的毒性較氯胺酮嚴重，但氯胺酮的份量卻明顯遠較可卡因為多。本席小心考慮了相關案例、涉案毒品的性質與及份量，以本案的案情而言，認為採用綜合方式是較為合理和貼近現實，並在量刑時採納氯胺酮為涉案的基礎毒品。因此，本席先定出販運氯胺酮的量刑起點，然後因應被告人販運可卡因的份量，將刑期作出調整。

11.根據HKSAR v Abdallah Anwar Abbas [2009] 2 HKLRD 437，販運海洛英的判刑指引，同樣適用於販運可卡因。根據R v Lau Tak Ming and others [1990] 2 HKLR 370案的指引，販運不超過10克海洛英，量刑基準為2至5年監禁；所以販運2.17克可卡因的量刑，如果以純數學計算，應為31.8個月監禁。

12.根據律政司司長 訴 許守城（Secretary for Justice v Hii Siew Cheng）[2009] 1 HKLRD 1案，販運10 至 50克氯胺酮，量刑基準為 4至 6年監禁；所以販運27.1克的氯胺酮，如果以純數學計算，應為58.26個月監禁。

13.由於2種毒品的毒性不同，在量刑時，若以「換算測試」計算，將27.1克的氯胺酮轉化為可卡因的份量，根據量刑指引，58個月的監禁相等於約9.52克可卡因的份量。將9.52克加上2.17克，2種毒品的凈重經轉化後應等於11.69克的可卡因份量。根據可卡因的量刑指引，量刑基準是61個月監禁。

14.如果把2.17克可卡因轉化為氯胺酮的份量，根據量刑指引，32個月的監禁相等於約4克氯胺酮的份量。將27.1克加上4克，2種毒品的凈重經轉化後應等於31.1克的氯胺酮份量，量刑基準亦約是61個月監禁。

15.本席再運用「比例測試」計算。本案毒品的總重量為29.27克。2.17克可卡因是總重量的7.4%，27.1克氯胺酮是總重量的92.5%。29.27克可卡因引致監禁78個月，它的7.4%是監禁5.77個月。另一方面，29.27克氯胺酮引致監禁60個月，它的92.5%是監禁55.5個月。兩者加起來約是監禁61個月。

16.本席在考慮後，接納以27.1克氯胺酮的份量計算，量刑基準應為58個月監禁，因為案件亦涉及2.17克可卡因，因此把量刑上升為61個月監禁。本案涉及兩種不同毒品，本席認為適宜因此加刑2個月，即共63個月監禁。

量刑

17.本席以63個月監禁為量刑起點，被告人認罪可獲三分之一刑期減扣，除此以外，本席認為再沒有其他因素把刑期下調，因此每項控罪的刑期是42個月監禁，並且下令2項控罪的刑期同期執行，所以總刑期為42個月監禁。