Read the full judgment text of DCCC 865/2016 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 20 April 2017.
1. 兩名被告人承認一項入屋犯法罪。基於第二被告人現年15歲，他的代表張律師邀請本席移交第二被告人的判刑至少年庭處理。控方不反對，並認同第二被告人的案件移交少年其處理是較為合適。根據少年犯條例第226章第3F條，本席批准第二被告人的案件移交少年庭處理。因此，本判刑理由只是關於第一被告人。
Cites 2 cases