黃衞中 對 陳純妮及另二十人

Read the full judgment text of HCA 851/2013 on BabelCite. This High Court CFI judgment.

1. 原告人黃衞中先生就本席在2017年2月24日頒下的裁定,申請上訴許可。本席當日頒下的裁定有多項,大部份是判黃先生敗訴,其中包括一個限制申請令,黃先生在口頭陳詞時指,他是就所有這些裁定,申請上訴許可。

Cites 1 case

Case No.HCA 851/2013
Court
High Court CFI
Date
Judge
Case Document
100%Judiciary

HCA 851/2013

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

案件編號2013年第851號

____________

原告人 黃衞中 (WONG WAI CHUNG)  
第一被告人 陳純妮 (CHAN SHUN NI)  
第二被告人 梁中昌 (LEUNG CHUNG CHEONG)  
第三被告人 陳君立 (CHEN KWAN LAP, LAFORCE)  
第四被告人 張紹康 (CHEUNG SIU HONG)  
第五被告人 無用人〔第四被告人之化名〕  
第六被告人 杜金添 (TO KAM TIM alias TIM KAM)  
第七被告人 陸有棠 (LUK YAU TONG) alias  
  陸毅 (LUK NGAI)  
第八被告人 關啓興 (KWAN KAI HING)  
第九被告人 凌添貴 (LING TIM KWAI alias BENNY LING)  
第十被告人 江炳輝 (KWONG BING FAI)  
第十一被告人 張明行 (CHEUNG MING HANG)  
  alias“章銘星”  
第十二被告人 張明東 (CHEUNG MING TUNG)  
  alias東表哥 (COUSIN TUNG)  
第十三被告人 杜文聰 (TO MAN CHUNG)  
第十四被告人 劉文廣 (LAU MAN KWONG)  
第十五被告人 賴天成 (LAI TIN SING)  
第十六被告人 LAM EVE  
第十七被告人 馮笑萍 (化名“喊萍笑萍”)  
第十八被告人 伍宏欽 (NG WANG YAM)  
第十九被告人 劉金强 (LAU KAM KEUNG)  
第二十被告人 何力驥 (HO LIK KEI)  
第二十一被告人 香島中學校友會有限公司  
  (HEUNG TO MIDDLE SCHOOL  
  ALUMNI ASSOCIATION LIMITED)  
  trading under the style or name of  
  香島中學校友會 (HEUNG TO MIDDLE  
  SCHOOL ALUMNI ASSOCIATION)  

____________

主審法官: 高等法院原訟法庭法官陳江耀內庭聆訊
聆訊日期: 2017年11月7日
裁定書日期: 2017年11月15日

裁定書


1.原告人黃衞中先生就本席在2017年2月24日頒下的裁定,申請上訴許可。本席當日頒下的裁定有多項,大部份是判黃先生敗訴,其中包括一個限制申請令,黃先生在口頭陳詞時指,他是就所有這些裁定,申請上訴許可。

2.限制申請令限制黃先生在沒有事先得到本席或負責排期的法官的許可下,不得在本案的法律程序中,向法庭提出任何進一步申請,這令在本院就本案作出判決之前或之後都有效。

3.黃先生在2017年7月10日存檔的書面陳詞,冗長和重複地指稱過往第一和二十一被告的代表律師和大律師的不是,又指稱過往個別聆案官處理他的申請的不當。

4.他在這申請的口頭聆訊時,又再重複這些指稱。

5.雖然本席重複地提點他要提出有關這申請的上訴理由,但他仍然堅持這些指稱,而沒有提出任何其他上訴理由。

6.本席經再三考慮,認為黃先生沒有提出值得在上訴辯論的理由,而本席也不認為2017年2月14日的裁決,有可上訴之處。所以本席現撤銷黃先生這申請。

7.本席更作出臨時訟費令,命令黃先生須就這申請支付第一、二和二十一被告每位HK$200。

  ( 陳江耀 )
  高等法院原訟法庭法官

原告人: 無律師代表,親自出庭應訊。
第一及二被告人: 無律師代表,親自出庭應訊。
第二十被告人: 無律師代表,缺席。
第二十一被告人: 無律師代表,由梁夢粦先生代表出庭。