黃衞中 對 陳純妮及另三人
Read the full judgment text of HCA 851/2013 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 29 June 2020.
1. 原告人在2020年6月15日發出傳票(“該傳票”)，就著本席在 [2020] HKCFI 1077 (“該判決書”)所作的判決，申請上訴許可。
Cited by 1 case · Cites 3 cases
|
HCA 851/2013 [2020] HKCFI 1356 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 民事司法管轄權 案件編號2013年第851號 ____________________
____________________
判決書 1.原告人在2020年6月15日發出傳票(“該傳票”)，就著本席在[2020] HKCFI 1077(“該判決書”)所作的判決，申請上訴許可。 2.本席在2020年6月16日作出指示，原告人的申請，法庭將會以書面處理。本席在作出決定前，已經考慮了原告人就著該傳票提交的文件。 3.原告人要取得上訴許可，擬提出的上訴必須有合理機會得直，或者有其他有利於秉行公正的理由，因而該上訴應進行聆訊。參見《高等法院條例》第14AA(4); SMSE v KL [2009] 4 HKLRD 125, [17]; Hong Kong Civil Procedure 2020, Volume 1, para. 59/2A/4。 4.本席在該判決書說了的事情，在此不贅。為簡明起見，本席在此採納該判決書中所用的簡稱。 5.本席在該判決書作了兩項裁決：
6.本席細閱了原告人提交的有關該傳票的文件，原告人在當中表達了他不服和不滿本席的裁決。然而，原告人並沒有指出本席在該判決書中所作的判決，在何處有錯，以致他擬提出的上訴有合理的機會得直。 7.本席認為，原告人並沒有展示他擬提出的上訴有合理的機會得直。本席同時認為，沒有任何有利於秉行公正的理由，因而該上訴應進行聆訊。原告人的上訴許可申請，是完全沒有理據的。 8.本席撤銷該傳票，不作訟費命令。
原告人： 無律師代表，書面陳詞。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cases cited in this judgment
Other judgments that cite this case
Further hearings and rulings under HCA 851/2013