Read the full judgment text of DCCC 655/2022 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 15 March 2024.
1. 第一及第二被告人於認罪及同意相關案情下，分別被裁定（第一被告人）第1、3、8及9和（第二被告人）第7、10及11項控罪罪名成立。他們的第2、4、5及6項控罪獲批准保留於法庭檔案之中，不予起訴。本席應辯方要求，在判刑前替兩名被告人索取不同報告。第一被告人索取感化、社會服務令及勞教中心報告，並表明所有判刑可能性均存在，包括即時監禁。第二被告人索取感化及社會服務令報告。鑒於第一被告人就區域法院另一宗案件DCCC 654/2022在3月1日判刑，第一被告人在該宗案件最終被判120小時社會服務令，本席在本案的判刑需要就此一併考慮。兩名被告人的報告正面，報告建議第一被告人80小時社會服務令，第二被告人則適合以12個月感化令處理。
Cited by 1 case · Cites 6 cases