Read the full judgment text of HCMA 333/2020 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 17 June 2021.
2. 上訴人否認兩項控罪，在西九龍裁判法院裁判官彭亮廷 (下稱裁判官) 席前受審。審訊時，上訴人亦是由上訴時代表他的陳熙民大律師代表。在控方完成舉證後，辯方曾作中段陳詞，指上訴人身上的六角匙不能用作拆除街上欄杆、路牌等設施，無證據顯示上訴人在街上可以用六角匙作任何非法用途。控方指檢控基礎是上訴人管有六角匙並意圖使用六角匙作傷人用途。裁判官裁定表證成立。
Cited by 1 case · Cites 6 cases