Read the full judgment text of DCCC 1189/2024 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 28 July 2025.
1. 是次聆訊涉及兩件罪行及兩位被告；兩項罪行雖然發生日期不同，惟干犯手法相類；兩者皆涉及訛稱購買加密貨幣，亦皆主要發生位於漆咸道南百利商業中心一個單位（下稱「該店鋪」）：兩個不同的受害人在互聯網絡見到有人邀約購買加密貨幣，同意了價錢後，受害人就親自到該店鋪分別與兩名被告面聯。受害人把加密貨幣轉入對方指定的錢包後，兩位被告卻未能交出貨款現金。由於加密貨幣的性質，兩位受害人所轉出的加密貨幣均未能追回，兩位證人都受到實際的金錢上的損失。
Cited by 1 case · Cites 1 case