Read the full judgment text of DCCJ 3703/2012 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 3 April 2014.
1. 原告人在2012年10月22日入禀，聲稱已逆權管有西貢丈量約份第221約地段第1167號A段、1169號A段及1169號餘段 （ “涉案地段”）超過20年，根據《時效條例》（第347章）第7(2) 和17條申請濟助。經審訊後，本席裁定，原告人既未能證明自己曾在任何時段實際地管有涉案地段，也未能證明自己具有逆權管有涉案地段的所需意圖，故裁定原告人敗訴，並撤銷其申索。本席亦頒令原告人支付第一及第二被告人在本訴訟的訟費。
Cited by 2 cases · Cites 3 cases