香港特別行政區 訴 吳家輝
|
DCCC 827/2014 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2014年第827號 ----------------
----------------
---------------- 判刑理由書 ---------------- 1.被告承認一項管有危險藥物罪及一項販運危險藥物罪。 2.在2014年7月4日下午4時許，警員在尖沙咀河內道與加拿芬道交界看見被告行跡可疑，於是截停被告，發現他是被通緝人士，遂帶被告回尖沙咀警署。在警署搜身時，卻發現被告在左腋下藏有3張紙巾，包裹3個透明可再封膠袋，內有2.39克粉末，含0.32克氯胺酮。警誡下，被告承認為自用。 3.而在2014年7月5日晚上11時許，警員再發現被告在尖沙咀麼地道外行跡可疑，上前截停及搜查被告，發現他左腳跟藏有一透明膠袋，內有50個膠袋，載有10.38克固體，內含9.19克可卡因，在右腳跟則有另一膠袋，包裹10張錫紙，內有100片內含0.89克硝甲西泮及0.05克硝西泮的片劑，其後在警車上再從被告搜出100片內含1.37克甲基苯丙胺、0.86克氯胺酮及1.16克溴二甲氧基苯乙胺的片劑。上述毒品市值共約14,000餘元，被告現承認管有上述危險藥物作販運用途。 4.被告現年25歲，過去有4項刑事定罪紀錄，包括兩項管有危險藥物罪，在2013年5月被判4個月監禁，緩刑18個月。被告干犯本案已違反此緩刑令。 5.陳律師求情指出，被告認罪，且非常後悔，在被告的求情信中更表明自覺慚愧及內疚，其父母的信件亦表明他們的分離影響了被告的成長，感到責無旁貸，期望被告日後重新做人，不要放棄自己。陳律師也表明其實被告並無毒癮，望法院輕判。 6.販運及管有危險藥物均為嚴重控罪。上訴法院在R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370及AG v Pedro Nel Rojas [1994] 1 HKC 342訂下量刑指引，販運10克以下可卡因，可判予2至5年監禁。本案涉及9.19克可卡因，另有合共200片劑，包含1.37克甲基苯丙胺及0.86克氯胺酮及其他危險藥物，再考慮上訴法院案件HKSAR v Ko Ka Hing CACC 355/2008，總體而言，法院可予4½ 年監禁為量刑起點，認罪後減為3年。至於管有危險藥物罪，則以12個月監禁為起點，認罪後減為8個月。 7.最後，以總體量刑原則作考慮，畢竟被告坦白認罪，節省法庭時間及資源，總量刑為3年監禁已是合適的，兩罪可予同期執行。至於違反緩刑令，並無理由不予執行，但考慮上述之判刑，本席認為所執行的4個月緩刑令，當中2個月可予同期。 8.因此，總判刑如下： 第二項控罪：8個月監禁； 第三項控罪：3年監禁，兩項控罪同期執行； 另須執行案件TMCC 613/2013的4個月緩刑令，當中2個月同期執行。因此，總判刑為3年2個月監禁。
|