Case Document

DCCC 982/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第982號

---------------------

	香港特別行政區
	訴
	侯永森

---------------------

主審法官:

區域法院法官葉佐文

日期:	2017年5月12日上午09時57分

出席人士:	黃信彥先生，為外聘主控官，代表香港特別行政區
	陳舶港先生，由法律援助署委派的M/s Kwok Ng & Chan轉聘，代表被告

控罪:	[1] 入屋犯法罪 (Burglary)

---------------------

判刑理由書

---------------------

控罪

1.被告經審訊後被裁定一項入屋犯法罪罪成。

控方確立的案情

2.10/12/2015戶主一家住在北角堡壘街，他們於0930時至1530時期間外出，回家後發現被人撬門入屋盜竊，失去一隻約值港幣69,500元的勞力士手錶（P1）和其他財物，於是報警求助。

3.同日1732時，被告拿著P1到位於土瓜灣道的「珍珍珠寶玉石」店委託女店東放售。女店東指示女兒到當舖問價後出售，朝奉發現是贓物，報警處理，警察到場拘捕女店東的女兒和檢取P1。

4.15/12/2015，警察以入屋犯法罪拘捕被告，在警誡下，被告說不想說話。在其後的錄像會面中，在警誡下，被告否認犯案。

5.女店東損失就P1所付給被告的港幣20,000元。

6.本席認為不容抗拒的推論是被告便是入屋盜竊P1的人。

求情

7.被告現年47歲，中五教育程度，與前妻育有一名女兒，現年17歲，現與他同住，他與現任太太並育有一名兒子現年11歲，被告在一間公司工作，他們三人則依賴綜援維生。他在中五畢業後當警察六年，期間與不良分子沾上關係，因沉溺賭博令致財政拮据，收受賄款後被判入獄6年，從此不斷進出監房，清一色均是不誠實罪行，包括7項盜竊（最後一次判刑於2002年，被判監禁），7項為以欺詐手段獲得財物（最後一次判刑於2012年，被判監禁），5項為入屋犯法（陳大律師指出全是入屋盜竊，最後一次判刑於2012年，被判監禁）。

8.被告就盜竊及入屋犯法罪服刑後於2013年10月出獄，干犯本案於出獄後2年2個月，陳大律師不爭本席須就被告身為盜竊和入屋犯法慣犯而加重刑罰。

量刑考慮

9.以初犯者以言，發生在住宅單位之入屋犯法罪判刑起點為3年（Attorney General v Lui Kam-chi [1993] 1 HKC 215; HKSAR v Lau Pang [2004] 3 HKLRD 565）。

本案判刑

10.本席以3年作為量刑起點，被告身為盜竊和入屋犯法慣犯，本席調高量刑基準至3年4個月，藉此加強對他的阻嚇力，唯一的減刑因素是P1物歸原主，本席就此減刑2個月，最終刑期是3年2個月。