香港特別行政區 訴 梁國標
Read the full judgment text of DCCC 950/2017 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 22 February 2018.
3. 涉案單位間開了多個房間。被告人住在A房，而受害人住在B房。受害人負責處理該單位的水費事宜。事發當日晚上，受害人要求被告人繳交過去四個月的水費，合共400元。被告人投訴水費貴，並拒絕付款，雙方在走廊發生爭拗。期間，被告人返回自己房間取出一把菜刀，說「劈死你」，並斬向受害人左頸位置。有人報警，警員到場。警誡下，被告人承認在憤怒下用刀斬傷受害人。
Cites 4 cases
|
DCCC 950/2017 [2018] HKDC 210 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2017年第950號 ---------------------------------
---------------------------------
--------------------- 判刑理由書 --------------------- 控罪 1.被告人被控一項有意圖而傷人罪。 答辯 2.被告人認罪，同意案情，被定罪。 案情 3.涉案單位間開了多個房間。被告人住在A房，而受害人住在B房。受害人負責處理該單位的水費事宜。事發當日晚上，受害人要求被告人繳交過去四個月的水費，合共400元。被告人投訴水費貴，並拒絕付款，雙方在走廊發生爭拗。期間，被告人返回自己房間取出一把菜刀，說「劈死你」，並斬向受害人左頸位置。有人報警，警員到場。警誡下，被告人承認在憤怒下用刀斬傷受害人。 4.受害人的左前頸位置有12厘米的砍傷，而左後肩有9厘米的傷口，需留院八天。 被告人的背景 5.年60歲，任維修技工，與太太分居數年。被告人患有高血壓、哮喘，需要覆診。被告人紀錄良好。 量刑 6.本席考慮以下各點：—
7.本席亦考慮了以下及辯方呈上的案例：—
8.在袁一案中，上訴庭指出有意圖傷人罪是嚴重罪行，刑期一般由3年至12年不等。 9.在Lee一案中，上訴人在麵店與另外一位客人發生爭執，從廚房取出了菜刀，在店外斬傷受害人，引致受害人額頭有5厘米裂傷，右肩膊有5厘米裂傷，及鎖骨有骨裂。上訴庭認為3年監禁的量刑起點是適當的。 本案案情 10.被告人與受害人是鄰居，因水費爭執，被告人從自己房間取出菜刀，斬向受害人的頸部。法庭認為用刀斬向對方的頸部，情節屬於嚴重的，因頸部是人體一個重要的部位，且使用一把菜刀。因被告人的襲擊行為，引致受害人頸部及後肩分別各有9及12厘米裂傷的傷口，傷勢頗為嚴重。法庭也看過有關傷勢的照片。 11.辯方求情時強調受害人要求400元水費過高，引致爭執。本席認為無論這水費的價錢是否合理，應透過和平方法處理，不可以此作為藉口而訴諸武力。另外，法庭也不接納被告人當時受到酒精影響。 12.但法庭接納被告人當時一時衝動，做出了斬人行為，預謀程度屬於低。 13.法庭也考慮了被告人事後即時報警，在街上等候警員和救護員盡快上樓處理受害人。 判刑 14.考慮了本案的案情、辯方求情及被告人背景之後，本席以兩年半監禁作為量刑起點。被告人即時認罪，可獲三分之一的扣減。 15.本席判處被告人監禁20個月。
|
Cases cited in this judgment